2月4日，金融界网站联合数字100市场研究公司发起“中国股市形象调查”，共收集8358份有效样本，经过分析计算推出《中国股市形象报告(2012)》。
此次调查采取百分制，把中国股市形象划分为6个区间理想中的优秀股市(100)、比较不错的股市(99-80)、勉强及格的股市(79-60)、比较差劲的股市(59-40)、病入膏肓的股市(39-20)、无药可救的股市(19-0)。根据调查结果计算得出，网民眼中的中国股市得45分，“比较差劲”；股民眼中的中国股市只有30分，“病入膏肓”。
这份报告主要分为投资倾向、制度之问、参与主体、投资收益、股市印象、综合评价6个章节。从投资倾向来看，逾八成家庭参与股市，其中，近四成家庭把股票当作主要投资品种。从股市制度来看，被调查者普遍认同当前的改革方向和力度，但IPO扩容以及监管力度仍饱受质疑。从参与主体来看，网民的评价比较“中庸”，无论是上市公司、机构投资者还是股民，都呈现评价不一的状态。但股民则对上市公司和机构投资者“怨念深重”，认为其联手“绞杀”股民。至于投资收益，2012年前11个月，股市大跌，股民割肉；12月，股市涨了，股民却跑了，七成股民非常不满意全年收益，自嘲“赚钱能力连乞丐都不如”。
中国的股市弊病多多是不争的事实，监管层再多的应对措施也需要假以时日才能发挥功效。不过你买或者不买，股价就在那里，自是一副“姜太公钓鱼”的情景，无论股民或者网民的爱恨情仇如何变化，也总有人在股海冲浪。
有趣的是，这份报告还显示，在某些方面股民与网民的选择大相径庭。在制度建设方面，有36%的网民对新股扩容持反对意见，不过持反对意见的股民比例高达81%。在参与主体方面，股民和网民除了在对股民群体评价上达成“良莠不齐”的较为统一的认知外，股民明显对机构投资者和上市公司品质表现出强烈的不满，而网民则相对理性，超过50%的受访者选择“良莠不齐”、“鱼龙混杂，需投资者分辨”。
这份报告至少从一个侧面反映出股民投资失利后的不满，体现了一种情绪表达。关于这种情绪，监管者也并非毫不理会。证监会主席郭树清此前在证券期货监管会议上表示，中国的股票市场是一个不成熟的市场，盲目性很大，波动性很大。低收入者和靠养老金为生的人可能不太适合在股市投资，建议选择其他更安全、风险更小的产品。
那么，离场或许是股民们最后的选择。中登公司上周发布的数据显示，1月第三周，新增A股开户数环比小幅增长，连续3周回升并创近7个月来新高，不过持仓账户数继续回落，为连续第九周环比下降。数据显示，截至1月29日，沪深两市共有A股账户1.68亿户，有效账户1.34亿户。持仓账户数小幅回落，延续自去年11月底以来的跌势。A股持仓账户数为5472.34万户，较前一周减少12.68万户，A股账户的持仓比例降至32.49%。这一数据意味着，若以每个股民在沪深两市分别开一个账户估算，至少44万名股民在本轮股市反弹过程中选择了离场。
“能离场的人是幸福的，我想离场但还被套着呢。”有股民这样抱怨。
可是作为散户，即使离场，下一个投资产品是银行理财、信托，还是新兴的资产管理呢？还是说，投资最终只能是有钱人保值增值的游戏，低收入者只能看着财富被通货膨胀吞噬？
手机看中经
