叶檀:其实刚才说了有两类,现在比较坚挺的,可以反击的。第一类就是它的朋友身板特别大力量特别大,比如它可以拉上大摩高盛发一系列研究报告,别人傻眼了,做空的人也就爆仓了。还有一类就是它业绩确实比较好,然后它的现金流也比较丰富,你做空没问题,我总一天我拉抬上去。
VCR:在资本市场上,中国式浑水频频发难白酒、医药板块,除了停牌自救,或找投行护盘,中枪的上市公司还有哪些办法来应对做空机构的肆意做空呢?
杨玲北京星石投资总裁:上市公司的某一个看似影响不大的一个事件,就有可能被做空机构拿去做文章,这时候上市公司最重要的一件事情,就是要快速反应,要积极的做好投资者的沟通工作,这点很重要。你要在第一时间做出反馈,让大家对你的这个恐慌性的理解,降至到最低,所以这个就是作为危机公关,可能对于每一个上市公司来讲,都是一个要研究的课题。
沈正阳东北证券首席策略:目前我们上市公司的信息披露主要是一个强制性的披露,也就是法定的,在年报、季报里面做一些披露但是在自愿性的这种信息披露方面,这一块的话做的不是特别多,比方说,平时的一些答投资者的问,或者说通过一些定期的投资的见面会,或者说是一些记者发布会等,这些形式上面可以做一些探讨。这样的话信息有所对称或者翻倍的话,留下的这种漏洞会少一些。
叶檀:那么还有没有另外一种办法,像中概股被做空之后,有一些是诉诸于法律渠道的
李彦炜:这种用处不大的,像浑水香椽他们就是看中了中美之间监管是有一个巨大的差异的,而且双方不沟通,攻击的就是这个差异。那么我想中能兴业这次攻击的,也是一个监管上的差异,就是说我们的交易所也好证监会也好,它主要监管还是股价不要上涨过多。
叶檀:如果是康美药业特别过硬,结果被泼了一盆污水,这时候它是不是有两条途径,第一条途径它找证监会去申诉,说你看这个黑嘴你得管一管,还有一条它就直接上法院起诉?因为这个事情不是一个小事情,这个公司的根本信用就出问题了
黄嵩:告也未必会赢,你还得看人家是不是尽到责了,就是说我不是每一份报告必须要对的,写错了这也是可能的。你就是看多报告,你也会有错误。你包括我们之前典型的,有一个媒体发了关于张裕的农药,最后上市公司也不会告的。第一告了成本高,然后你一直一个官司在这里面,人家投资者还想了,你要告还有告输,反而有个不确定性。所以我们在国外来看也是这样,除非你有很强的证据证明,你这种操纵市场,那一般像这种,你说我一个报告写错了,在美国对新闻自由是有保护的,你不能乱告的,告了的话,反而人家没事,你也有事了
叶檀:那时候分众传媒新东方都表示很愤怒,一致表示很愤怒,然后是要想诉诸法律途径
黄嵩:在美国好像还是有些困难的,很多告了到现在没有一个案例判下来的,到目前为止中概股一个案例都没有。而且国外尤其像证券市场,他们对于刑事的这一块是非常的严谨,然后时间拖得很长,往往你去看很多的案例到最后都是协商,就赔一笔钱和解,也不说这个事到底存不存在,对还是错,就和解就和解掉了。