近日，辉煌科技（002296.SZ）发布年报显示，2012年度公司实现归属于上市公司股东的净利润1813.65万元，同比下降81.02%。
根据深交所公开信息，2月20日，辉煌科技1位高管、1名监事以大宗交易的形式合计减持自家公司260万股股票，而在7日之后，也就是2月27日辉煌科技发布了2012年度业绩快报，对此有投资者认为，两位高管或违反了董监高持股变动的相关规定。
业绩大降8成
辉煌科技主营计算机监控设备、电子产品的设计、开发、生产；通讯设备、电子器件、仪器仪表、电子产品的销售；软件开发；信息服务。铁路电务工程施工等。
根据年报，2012年辉煌科技实现营业收入2.94亿元，同比下降14.77%；归属于上市公司股东的净利润1813.65万元，同比下降81.02%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为1535.28万元，同比下降82.55%。
从辉煌科技利润表来看，2012年度公司的营业总收入下降的情况下，营业总成本有所上升，其中管理费用提升幅度明显，由2012年的5540.91万元升至8294.24万元，上升了49.69%，对此辉煌科技解释称“系公司非同一控制下子公司国铁路阳2012年纳入合并范围，公司业务规模扩大费用增加，以及在建工程转固折旧增大所致”。
IPO承诺投资项目亏损
再启定向增发
2009年辉煌科技IPO上市募资净额3.70亿元，IPO承诺项目为“铁路信号集中监测系统的产业化”、“铁路无线调车机车信号和监控系统”、“新产品技术研发中心”。
根据年报，辉煌科技的上述IPO三项目均于2012年4月30日达到可使用状态，其中“铁路信号集中监测系统的产业化”年度内实现效益为-230.58万元、“铁路无线调车机车信号和监控系统”年度内实现效益为-141.26万元，均未能实现承诺收益，而“新产品技术研发中心”则未显示收益；而公司的超募资金项目“铁路防灾安全监控系统”2012年度内实现效益为-105.88万元，也未达承诺效益。
2月8日，辉煌科技发布非公开发行股票预案显示，公司拟以不低于16.08元/股的价格，发行不超过4600万股股票，募资总额不超过7.4亿元，扣除发行费用后拟全部投入4项铁路监控类项目。
相对于2012年6月辉煌科技发布的定向增发预案，此次公司的增发项目和募资总额不变，发行价格由19.07元/股修订为16.08元/股。
“窗口期”减持涉嫌违规
近日，有投资者向记者反映，辉煌科技两位高管于敏感期减持股票，或涉嫌内幕交易。
根据深交所公开信息，2月20日，辉煌科技高管胡江平、监事李翀通过大宗交易分别减持200万股、60万股股票。
而在7日后，也就是2月27日，辉煌科技发布了2012年度业绩快报。
年报显示，2012年末胡江平、李翀分别持有辉煌科技8.39%、3.74%的股票。
投资者认为，上述两位高管作为公司内幕信息知情人，在业绩快报前减持股票，有涉嫌内幕交易之嫌。
根据《证券法》，证券交易内幕信息的知情人包括发行人的董事、监事、高级管理人员，持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员等。
而根据《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》第13条规定，上市公司董事、监事和高级管理人员在上市公司业绩预告、业绩快报公告前10日内不得买卖本公司股票。
对此，投资者认为，辉煌科技上述两位高管在年度业绩快报前7天减持公司股票，违反了相关规定。
值得注意的是，3月8日，东方日升（300118.SZ）公告称，公司某监事于2013年1月10日通过大宗交易减持其持有的公司股票，2013年1月16日东方日升披露年度业绩预告，该监事此次减持行为属于敏感期买卖，该监事已主动将成交金额的10%上缴给公司。
手机看中经
