并不是所有类型的信托产品都能让投资者满载而归，尤其是二级市场行情整体走弱的2012年，浮动收益的证券投资类信托的收益率显得比以往更加惨淡。
《证券日报》记者粗略统计了目前已经披露2012年信托产品清算结束的信托公司，在纳入统计的约40家信托公司中，1/3的信托公司2012年已清算结束证券投资类信托产品加权平均实际年化收益率(如无额外注明，以下均简称“收益率”)为负。其中，华鑫信托清算的5款产品的收益率为-28.74%，排名垫底；而有券商背景的方正信托清算的1款产品收益率达到了29.05%，居信托公司主动管理型产品首位。
记者统计发现，对于证券投资信托，信托公司主动管理的成绩明显不敌外聘投资顾问的水准。已清算的平均收益率为负的信托产品几乎清一色为信托公司的主动管理型证券投资信托，而被动管理型信托产品中，仅1家公司清算产品收益为负。中江信托清算的两款被动管理型证券投资类信托取得平均151.67%收益率，与其清算的20款主动管理产品平均-7.6%的成绩拉开了相当的距离。
方正信托收益率29.05%
居主动管理产品首位 据统计，目前披露上一会计年度清算结束证券投资信托情况的信托公司有40家，披露收益情况的有39家(中海信托仅披露了清算产品数量与规模，并未披露收益情况)。与披露的其他类型产品清算平均收益率几乎清一色为正收益差异明显的是，今年信托公司清算的证券投资信托产品整体收益有1/3为负。
数据显示，信托公司去年共清算证券投资信托1513.53亿元。纳入统计的40家信托公司中，清算主动管理型证券投资信托的公司有34家，清算主动管理型产品规模为1305.27亿元；清算被动管理型证券投资类产品的公司有16家，实收信托金额总计208.25亿元。
从目前已公布的信息来看，信托公司清算的主动管理型证券投资信托收益率区间集中在-28.74%至29.05%之间，其中方正信托的清算的一款产品取得了第一名(收益率为29.05%)。
五矿信托、西部信托清算产品收益率也高于10%，其中五矿信托清算的3款、金额为5亿元的产品收益率为17.46%，位列次席；而西部信托清算的1款产品收益率为12.65%，位居第三名。
另一家不得不提的信托公司是中信信托，按照中信信托披露的信息，其2012年清算证券投资信托金额高达650.29亿元，且全部为主动管理型产品，占目前信托公司已公布清算的主动管理产品规模的一半，实现收益率为7.07%。
三成信托公司
清算产品负收益
年报数据显示，华鑫信托2012年清算了5只主动管理型证券投资信托产品，实收信托规模为6亿元，收益率为-28.74%，加权平均年化报酬率(如无额外注明，以下均简称“报酬率”)0.99%。从目前已披露的数据来看，华鑫信托这5款清算产品实现的收益率最低。
此外，中投信托和东莞信托清算产品实现的收益率也低于-20%，分别为-22.91%和-22.68%，不过中投信托和东莞信托各自清算了1款产品，规模分别为12900万元和3150万元。
一直以证券投资信托为长项的华宝信托清算产品收益率也不理想，数据显示，华宝信托2012年清算主动管理型证券投资信托达23款，清算产品的实收信托金额250679.24万元，但是其收益率仅为-16.25%。此外，华宝信托2012年还清算了3款被动管理型证券投资类产品，收益率为3.19%。
如果从清算产品规模的角度看，收益率为负且清算规模较高的信托公司还包括外贸信托和兴业信托等。
其中，外贸信托2012年清算了58款主动管理型的证券投资信托产品，实收信托规模为62.73亿元，收益率为-5.54%；而兴业信托近年来大力发展的证券投资业务的成绩也并不出众，其清算的41款主动管理型证券投资产品录得收益率为-6.73%，实收信托规模高达85.55亿元，仅次于中信信托。
“主动型”产品远逊于
“被动型”产品
信托公司清算的主动管理型产品和被动管理型产品的收益出现了明显的差异。本报记者统计，在16家清算被动管理型产品的信托公司中，仅有外贸信托一家的被动管理型产品收益率为负，其清算的12款产品实现收益率为-3.37%，实收信托金额为149078万元。
其余15家信托公司清算的被动管理型产品收益率均为正。其中，渤海信托的实收信托金额最高，为55亿元，产品收益率为4.02%；其次为四川信托，清算的15款产品收益率高达10.42%，实收信托金额为32.45亿元。
不仅如此，部分信托公司清算的被动管理型产品与其主动管理型产品还形成强烈反差。中江信托披露的信息显示，其2012年清算的两款被动管理型信托产品收益率高达151.67%，虽然两款产品规模较小仅有6900万元，不过优秀的业绩也让中江信托小赚一笔，两款产品的报酬率高达7.68%，而其同期清算的其他类型产品报酬率均未超过1%。
但是中江信托清算的20款主动管理型信托产品收益率仅有-7.6%，清算产品的实收信托规模则高达24.26亿元。
手机看中经
