因两家美国公司起诉我国维C出口商联合抬升价格，美国法院日前裁定，我国原料药龙头企业———华北制药集团支付高达1.6亿美元赔偿金。这是我国制药企业首次在美国反垄断诉讼中遭受处罚裁定。
不少网民指出，中国出口的产品一卖便宜，就被美国法院裁定为倾销，此举不公正，且恐怕存贸易保护主义之嫌。虽然最终的判决结果犹未可知，但本案对中国国内为数众多的出口型企业而言，极具警示意义，即，熟悉国际贸易环境、提升自身综合实力、合理赢得市场。
反垄断裁决被指不公正
华北制药集团认为，美国法院陪审团的裁决属于一审裁决，是有悖事实的非公正的判决，中国制药企业将坚持抗拒美国的贸易保护主义，依法维护正当权益。
网友“H appyw ater”说，中国货卖便宜了不行，卖贵了还是不行？中国东西卖贵了，就认定为操纵价格；卖便宜了，就认定你倾销。
19日，商务部新闻发言人公开表示，本案针对中国企业的审理结果是不公正和不恰当的，商务部将支持中国企业维权。
微博用户“陈栋栋”说，华北制药集团抗辩10亿索赔，商务部表态支持，这是惯例。更要紧的是，商务部能否主动出击，调查一下外资对中国行业的损害？
存贸易保护主义嫌疑
网友“Justinxu16”说，华北制药集团“天价罚单”看似个案，伴随全球化，其实更说明中国需要几家在全球有话语权，懂得规则的制药企业。
有网民呼吁，国际贸易摩擦已呈常态化，近年来，美国对中国产品多次发起反倾销，贸易保护主义明显升温。希望中美双方共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。
有分析称，这是一场没有结论的诉讼案件，对华北制药集团没有实质性的影响：首先，股份公司并不是被告，被告仅仅是华北制药集团公司与维尔康公司；其二，旷日持久的法律程序后，行业格局与利益攸关方情况都发生深刻变化，如目前维生素C全行业亏损，欧美发达国家普遍进口疲软；其三，旷日持久的起诉-应诉-上诉等回合的法律程序后，可能被告方已经不具备起诉的执行条件。
警惕“天价罚单”连锁反应
有分析认为，这次案件的判罚让相关方面从起诉中国公司中尝到不少甜头，可能导致在美国以反垄断起诉中国企业的诉讼案暴增。
微博用户“项乐宏”说，中国维C生产企业因维C业务被美国纽约法院判决十亿人民币罚款，理由是价格操纵反垄断。这对中国企业的启示有很多。比如，市场应该均衡；在美可执行的资产少；具有处理国际官司的意识和能力。
网民“许铭”认为，相较于以往比较多见的反倾销、反补贴案例，华北制药集团作为首个在美国反垄断诉讼中遭受处罚裁定的企业，其重点不仅仅在输赢，关键还将对国内一大批出口企业未来的发展起到警示作用。
也有网民认为，从自身看，我国原料药、光伏、钢铁等产业确实存在产能严重过剩的问题，应调整结构，重新洗牌，提档升级，防止授人以柄。
手机看中经
