3月15日，“维权”又一次成为热门话题。在投资理财日益普及的今天，处于弱势方的投资者的维权意识也开始加强，各类投诉和维权的案例日益增加。日前资深基金投资人杨宇在网上发起了一场实实在在的维权行动，号召投资人行动起来保护自身利益。
虽然基金的监管日益严格，但基金的侵权行为仍时有发生，投资者必须提高自己的维权意识。《金融投资报》选取了三个案例进行了分析报道，老虎财经整理如下：
投资者话语权缺失代表公司：信诚基金
日前资深基金投资人杨宇在网上发起了一场实实在在的维权行动，号召投资人行动起来保护自身利益。而这场行动正是针对信诚基金公司拟修改信诚沪深300合同条款而进行的。
2013年3月5日晚间，信诚基金公司发出公告称，拟召开持有人大会修改基金合同，其中增加母基金净值达到或超过1.5元时进行不定期折算的条款正是此次维权活动的起因。投资者认为此次修改合同损害了A类投资者持有份额作为B类“卖权”的潜在利益。
更令投资者不满的是，就在权益登记日当天即3月8日，信诚沪深300分级A和B的场内份额均由前一交易日的5744万份突然增加了6138万份。而根据约定，这次修改合同需要基金份额持有人(或其代理人)各自所持份额表决权的一半以上通过方为有效。
而突然增加的这些份额，正好占到了总份额的一半以上。部分投资者认为，这些资金正是来抢夺投票权的，是“过水代表”。假设这些资金全部是帮忙资金并全部投赞成票的话，那么本次修改合同的表决将顺利通过。
对此，信诚基金公司此前在接媒体采访时，表示“不清楚”资金的来历。
投资者知情权被夺代表公司：银河基金
基金公司自购在业界本是再正常不过的事情，然而2012年末银河基金的自购却引起了投资者的不满。“我们的知情权哪儿去了？”
2012年11月30日和12月12日，银河基金分两次共斥资3500万元自购旗下3只基金。根据相关规定，基金公司自购基金份额时，至少需要提前两个交易日将交易信息进行披露。然而银河基金不仅没有提前，甚至将信息披露延后了两个月，直到2013年1月26日才发布自购公告。而对延后的原因，银河基金此前在接受《金融投资报》记者采访时仅表示是“忘记了”、“工作失误”，并且曾表示拒绝向投资者道歉。
而结合银河基金自购的两只股票型基金规模来看，其自购的原因或许是为了避免触及清盘红线。2012年11月30日，银河自购银河蓝筹精选600万元，而2012年四季报显示，该基金资产净值为7339万元。银河蓝筹精选的规模已经离5000万元清盘红线所剩不远。而剔除自购银河主题策略的700万元，去年四季报显示银河主题策略规模只剩4451万元，一只脚已经踏过清盘红线。
分析人士指出，尽管表面上延后披露没有给投资者带来损失，但此举客观上违背了市场公开、公平、公正的原则，是对投资者合法权益的侵害。而且，即便诚如基金公司所说是由于工作失误造成的，那么这在侧面上或许也反映了公司管理存在一定的问题，对投资者利益的漠视，而且“拒绝向投资者道歉”的表态更透露出银河基金的傲慢。
具备条件却不分红代表公司：泰达宏利基金
投资基金，净值不断上涨的同时，基金又积极分红，这无疑是投资者最盼望的事。不过，迄今为止，基金市场上仍有不少基金自成立以来就没分过红。
据WIND数据统计，在普通股票型、混合型与债券型基金中，成立时间超过两年，基金净值在1元以上，但一直没有分过红的基金共有50只，当中成立时间最早的为泰达宏利效率优选。该基金成立于2006年5月12日，成立之后，基金净值节节上升，并于2007年8月达到2.4元。当月27日，该基金对基金份额进行拆分，拆分前单位净值为2.4052元，拆分后基金净值变为1元，持有人原来每1份基金份额拆分后变为2.405份。
然而拆分之后，随着市场的逐步走低，泰达宏利效率优选的净值开始逐渐下滑，甚至一度低于0.5元。时至今日，该基金的净值仍然低于1元，因此不具备分红条件。这令不少投资者感叹：“具备分红条件的时候，基金不分红，现在净值涨不上去，分红自然也成了泡影。”
基金分红是基金产品设计的基本制度安排之一，是投资回报的体现方式的一种，目前市场上有部分基金业绩上去了却不分红，一方面是想做大基金规模，再者就是与公司收取的管理费相关，规模越大，基金公司收取的管理费越多。” （来源：老虎财经）
手机看中经
