全球央行抢购黄金,是偏爱黄金,还是另有原因?
如果告诉你,美国商品期货交易委员正在审查全球最大黄金市场的价格是否被操纵,他们正在研究伦敦黄金市场的定价机制。在伦敦少数几家银行每日碰头两次,以确定一盎司实物黄金的现货价格。你会想起什么?
全球央行大笔买入
世界黄金协会昨日(3月13日)发布报告指出,根据过去这几年的趋势观察,全球中央银行持续加码买进黄金、日元及人民币,而减少美元与欧元的持有部位,以分散外汇储备资产种类。
世界黄金协会指出,全球央行的外汇储备规模由2000年的2兆美元,大幅增加至2012年的12兆美元多。其中黄金及美元以外的货币持有部位,自2008年只增不减暴增3倍。
报告也指出,去年第四季,全球央行不仅写下连续第8季净买进黄金,且买进规模创1964年来新高。目前黄金占央行资产配置的8%,日元也占8%,人民币及澳元则是新兴受欢迎的资产种类。
世界黄金协会政府事务经理AshishBhatia在报告中指出,各国央行同时增加黄金及新替代货币的储备部位,是相当理想的策略,因为黄金及许多具吸引力的资产种类配置比重仍太低,或是如同人民币尚未在国际上广泛流通。
由于黄金市场规模高达约3.2兆美元,因此各央行想要大举投资时,仍有充分投入空间。且黄金具高度流动性,每日平均交易量达2400亿美元。
世界黄金协会预估,各国央行将继续让65%的资产配置为美元及欧元,但同时也会寻找其他高品质的替代资产,包括人民币、加元、澳元、瑞郎及丹麦克朗,来调整储备资产平衡。
另有隐情?
如果让你给出央行购买黄金的理由,你肯能会说出以下几个方面:
由于央行储备中的黄金配置比例仍然较低,而许多其他有吸引力的另类资产要么规模太小,要么国际化程度有限,因此建立黄金以及新兴另类资产储备是最佳的策略。
黄金市场活跃度高并且流动性大,又不存在信用风险,这使得黄金成为央行在美元和欧元之外实现储备多样化最具吸引力的资产之一。
黄金能够对冲尾部风险,这也提升了它作为多样化的储备组合中格外有价值的一个组成部分的吸引力。
黄金是保值资产,美元欧元等长期来看会贬值。
但是接下来这几段描述可能会改变你的看法。
据华尔街见闻报道,在去年每日电讯的Thomas Pascoe发表了一篇关于金价非常有意思的文章,文章如下:
在上世纪九十年代,最为流行的交易方式就是套利交易,黄金套利交易尤甚。在交易当中,银行会像其他金融机构借用一段时间的黄金,然后象征性地向该金融机构支付一笔使用费用。
在移交了黄金的控制权之后,银行就立即将其以市场价出售。所得资金又被投放到另外一种升值前景好于黄金的商品。当然,这种交易的一个前提是当时黄金价格会在相当长的一段时期保持稳定甚至还会有所下滑。
在一段时期过去之后,银行会将所投资的商品出售,再将等量于其所借的黄金购回并归还。而银行正是赚取两笔交易中的差价,而这种交易的基础正是黄金价格的不断下跌和其他商品价格的不断攀升,其中一例,银行所购买的就是以日元为基础的证券。
这种交易在1999年初之前可谓比比皆是。一家具有全球影响力的美国银行曾做空2吨黄金,如果在当时发生挤兑,可能就会严重的威胁到这家银行的现金流。
据信在当时并没有大规模做空黄金的高盛,传言也被请到财政部就当时的状况作出解释。
Pascoe为了增加这个故事可信程度,还引述了Peter Hambro的话
面对全球银行系统可能崩溃的危险,当时的英国首相决定抛售英国黄金,拉低金价来救助银行,以使得银行可以回购黄金获利,从而有能力偿债。
去年伦敦黄金市场的大人物Peter Hambro在谈到以上传言时表示:
“我认为当时布朗首相已经认识到他的处境非常艰难,他当时面临着一个世界性的难题,许多金融机构做空黄金的力度已经威胁到了金融体系的稳定,很明显,必须要做点什么。
尽管当时出售黄金的市场操纵并不违法。
这个故事也印证了反黄金托拉斯委员会长期以来的立场:在过去十年里,央行很多时候通过联手出借或干脆出售黄金以打压金价。
然而此一时彼一时,如今央行再次成为了市场上的黄金净购买方。事实上,有很多分析表明,越来越多的央行加入到黄金的竞买当中是促使黄金市场达到牛市的关键力量。而在许多方面,他们已经成为最重要的支撑因素。
也就是说,如果说央行曾经希望压低金价,而如今已时过境迁。我们在这里只能是揣测央行的动机。(尽管避免泡沫破裂,确保金融稳定听上去是个合理的解释)。
读到这里,不知道读者会不会转变下思维,去怀疑央行如何配合银行做多黄金套利的,如果你能继续想象,央行购买黄金也是出借给银行资金做多,那么黄金成为央行流动性调节工具又怎么不可能呢?(来源:老虎财经)