一季度业绩骤增320%
业绩大涨的同时，光线传媒的分红也颇为大方，方案为拟10转11派4元
■本报记者 王 峥
依靠《人再囧途之泰囧》(以下简称《泰囧》)12.6亿的创纪录票房，光线传媒在去年末今年初可谓风光无限。
3月7日晚，光线传媒发布了其2012年年报及2013年一季报，两份业绩也是双双报喜。
《泰囧》助力业绩爆发
公告显示，2012年，光线传媒实现净利润3.1亿元，同比增加76.47%；实现营业收入10.34亿元，同比增加48.13%；每股收益1.29元。
影视剧可以说是光线传媒去年业绩大涨的最大“功臣”。《泰囧》更是成为去年亚洲最卖座电影，报告期内的票房高达9.93亿元。
光线传媒表示，公司去年栏目制作与广告收入较上年基本保持平稳，略有下降，但剔除广告业营业税改增值税因素的影响，栏目制作和广告收入仍保持平稳增长态势；而演艺活动受到广告行业整体形势低迷的影响，演艺活动收入有所下降，较去年下降32.27%。相比前两者，公司影视剧收入大幅增长，全年共发行12部电影，实现票房超过16亿，票房分账及衍生收入都比上年同期有大幅增加，同时，电视剧收入也保持稳定。
业绩大涨的同时，光线传媒的分红方案也颇为大方。
年报显示,光线传媒拟每10股派发现金股利4元（含税），共计9644.8万元，并以资本公积金向全体股东每10股转增11股，合计转增股本2.65亿股。
发布年报的同时，光线传媒的一季报也同时出炉，其预计2013年1季度公司可实现净利润7688.85万元-8280.3万元，较上年同期增长290%-320%。原因则是《泰囧》在2013年1季度仍然取得了较好的票房收入，影视剧收入大幅增加。
《泰囧》名字惹官司
不过，就在发布喜人业绩的同时，大卖的《泰囧》也给光线传媒带来了一场官司。
光线传媒表示，2013年3月7日， 公司及全资子公司北京光线影业有限公司（以下简称“光线影业”）收到北京市高级人民法院送达的民事起诉状等资料。同时被起诉的还有《泰囧》两大出品方——影艺通影视文化传媒有限公司及徐铮的真乐道文化传播有限公司。
起诉状显示，原告武汉华旗认为4家被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示两部片子的关系，故意将《人再囧途之泰囧》与《人在囧途》进行对比，是《人在囧途》的续集、升级版，将《人在囧途》的成功转移到《人再囧途之泰囧》上，构成不正当竞争。
同时，原告认为4家被告在全国各地的宣传广告中，直接、大量、无数次擅自使用《人在囧途》特有的名称。原告方面还认为，将两部电影进行比对中发现，无论电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N 处，两部电影实质相似，构成对原告著作权的侵犯。
由此，武汉华旗认为4家被告的不正当竞争行为构成侵权，要求包括光线传媒在内的4家被告公司立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失1 亿元人民币，同时承担本案诉讼费。
对此，光线传媒表示，公司出品发行的《泰囧》是经国家广播电影电视总局批准拍摄和上映的原创影视作品，受国家法律保护。公司对武汉华旗单方以新闻发布会等形式制造舆论，对公司进行不符合事实的恶意攻击之行为，公司保留对武汉华旗进行反诉之权利。
据了解，3月2日，电影《人在囧途》片方武汉华旗召开新闻发布会，宣布北京市高级人民法院已于2月28日受理该公司对《人再囧途之泰囧》提起的“不正当竞争及著作权侵权”的诉讼。光线传媒也因此在3月4日宣布紧急停牌，但在3月5日发布相关澄清公告后便迅速复牌。
手机看中经
