据经济之声《央广财经评论》报道，正在热映的电影《西游降魔篇》眼下不仅成为无数影迷热议的话题，也引起了很多股民的关注。影片的票房一路飚升，不只对它的第一出品方——华谊兄弟的业绩和股价形成利好，就连参与投资《西游》的比高集团和文化中国传播，本周初在港股市场上表现也不错。
据不完全统计，截止到2月18日，《西游降魔篇》上映9天票房达到近7.04亿元，而且之后继续以每天不低于6000万元的速度增长，预计本周有望跃居华语片史上票房第二。
去年底低成本影片《人再囧途之泰囧》创下12.4亿元的票房奇迹，让光线传媒一度成为市场里的大牛股，一些错过《泰囧》奇迹的股民纷纷念叨：“看完《西游》，我回去得研究一下华谊兄弟的股票了。
专家认为，华谊兄弟作为影视板块的龙头，整体的情况还是值得预期的，但仅就这一波而言，要复制《泰囧》有一定难度。而且对影视股如果是炒概念，票房好是个短期的热点，但一般不构成长期投资的一个理由。
经济之声特约评论员、北京师范大学文化创意产业研究院执行院长肖永亮对此作出评论。
周星驰影片《大话西游》曾是一代人心目中的经典，如今《西游降魔篇》如此之热，到底是续写了《大话西游》的传奇？还是像一些影评人说的《西游降魔篇》制作精良，将搞笑、爱情、惊悚巧妙融合，是喜剧电影中的上乘之作？
肖永亮：这部影片在各种创意元素、制作方面有一定提升，所以使这部影片让所有人瞩目。
去年底创造了票房奇迹的《泰囧》，让它的主投资方光线传媒的股价一个月的时间涨了近1倍，目前《西游》的票房收入还在不断增加，最终票房多少目前还是未知数。但是相比《泰囧》的低成本制作，人们对《西游》的期望值要高得多，而且华谊兄弟一直是影视板块的龙头股，它能不能和光线传媒上演同样的传奇？
肖永亮：不可能重复同样一种现象，特别是在文化产业领域里，它的可复制性都比较小。出现《泰囧》这样一个人们没有预料的现象，可能大家的心理上期盼着又来一次这样的重复，一般来说不太容易达到这样的效果。
票房的超越有一定难度，据我判断，后面也有很多电影上映了，再一个就是它的一种的复制，这个因素太多了，不可能有两个公司，出品人、发行方，所有的元素和档期等等都完全重叠。
《泰囧》后来实际公布的业绩，比媒体前期预测的业绩低了不少。所以自《泰囧》下线以后，光线传媒大部分时间里股价有所回落。而且从常识来看，看着电影来炒股也不靠谱，因为影视公司这一部片子好，下一部片子未必好，影迷兼股民，是不是还是要冷静？
肖永亮：如果很情绪化的炒股，往往会陷入一些表面现象中。像这样的文化娱乐公司，肯定它一部电影票房是很重要的业绩，但是不是全部，业务的拓展和各方面的业绩会实质上影响到股市实际的价值。
相比一部片子的票房和它带来的暂时的业绩攀升，我们更关心的还是整个电影产业的发展。我国已经成为世界第二大电影市场，但是我国电影业本身存在票房、导演、明星依赖症，这肯定不利于可持续发展。去年4月，华谊启动了导演再造的“H计划”，签下徐克、冯德伦等10名风格迥异的导演，反映出摆脱“冯氏依赖症”的决心。另外，华谊积极拓展全产业链的发展。中国电影业的转型势在必行，拓展全产业链的发展模式是不是未来转型的一个主要方向？
肖永亮：这个是今后公司发展转型很重要的趋势。仅仅依赖某一个导演或明星，那么持久性肯定受一定限制。大的上市娱乐集团必须要拓展全产业链业务，而且以影片、票房这个为龙头的，相应产业后产品和其他服务、创意各方面都必须全方面营造很好的链条。
目前，华谊利用超募的12亿元资金，投资了包括电影院、音乐、游戏、娱乐营销、海外电影、实景娱乐等业务，发展“内容＋渠道＋衍生品”的全产业链协同模式。其他一些有实力的影视公司也在这么做，但这种方式是不是适合所有的影视公司？
肖永亮：看每个公司自己的强项在什么地方，主打拓展市场不同的板块，有自己的要突出的独特性。如果大家都同样模式，也没有什么较突出优势，也就体现不出这个公司成长特别的地方，所以每个公司要考虑到自己的发展的突破点。
手机看中经
