作为2012年的创新品种，理财债基的出现填补了短期银行理财产品的空缺，并成为各基金公司争相热推的低风险短期理财产品。但在刚推出时的新鲜劲过后，个人投资者对其已不太买账，四季度理财债基净赎回达132.16亿份。相对而言，投资者更为青睐期限为14天的短期理财产品，而不同基金公司旗下产品的申赎亦分化严重，银行系基金公司优势明显。
天相投顾数据显示，13家基金公司旗下23只公布四季报的理财债基(A/B份额合并计算)整体净赎回比例高达12.1%，高于同期债券型基金整体净赎回11.65%的水平，与净申购比例近50%的货币基金相比更是难以望其项背。数据显示，四季度理财债基出现1727.49亿份额的申购与1859.65亿份额的赎回，净赎回132.16亿份，理财债基期末总份额为960.11亿份。
不同期限的理财债基申赎情况分化严重 截至1月22日，已有38只理财债基成立；按产品开放周期期限来看，以30天的产品居多。理财期限为14天的产品较受欢迎，而其他期限的理财债基则境况惨淡，数据显示，期限为14天的5只产品获得超过40%的净申购；唯一一只180天的国泰6个月理财基金由于披露三季报时仍处于募集期，且期间没有开放，故也获得了少量净申购；其他所有期限的理财债基均被大量赎回，其中60天期限的产品份额缩水近六成。
银行系基金公司渠道或占优 披露四季报的13家发行理财债基的公司中，5家获得净申购，其中华安基金以163.82%的净申购比例拔得头筹；与此同时，8家基金公司旗下理财债基却被净赎回，其中旗下仅一只7天理财宝的富国基金份额锐减近九成。从公司性质角度来看，建信基金、中银基金与工银瑞信三家银行系基金公司旗下理财债基产品总体份额的增长速度明显高于非银行系的基金公司。数据显示，三季度末时银行系与非银行系基金公司旗下理财债基整体份额规模相当，但四季度银行系基金公司旗下产品获得了127.92亿份的净申购，而非银行系基金公司旗下产品却被赎回260.08亿份，两者之间市场占比差距进一步扩大。
理财债基个人投资者流失严重
若将理财债基主要针对个人投资者的A类与针对机构大额投资的B类分开来看，两种份额属性的申赎情况差异明显：A类四季度份额减少295.91亿份，缩水35.49%，可见个人投资者在理财债基刚推出时的新鲜劲过去后对其并没有很买账；而B类产品份额在四季度却大幅上升逾六成，与之形成鲜明对比。从具体产品来看，华安月月鑫、建信双周理财、中银理财60天、中银理财14天与光大添盛理财等产品B份额与A份额的申购比例相差较大。(文章来源：金牛理财网)
手机看中经
