基金业“战火”在2012年12月31日那天消弭。仅从资产管理规模一项指标而论，银行系基金无疑是最大的赢家。
来自天相投顾的统计数据显示，截至2012年12月31日，剔除QDII后，基金业资产管理规模达2.8万亿元，相较于2011年底的2.13万亿元增长约6700亿元，而其中，占基金公司总数不过一成多的银行系基金公司，2012年合计同比增长1928亿元，占行业2012年度总增长额的近三成。与此同时，两家银行系基金公司工银瑞信、中银基金携手跻身行业前十强，资产管理规模均在千亿元左右，成功跨入大型基金公司之列；而建信基金、交银施罗德等资产管理规模也大幅增加，行业排名也快速上升。在2012年，银行系基金公司成为基金行业不折不扣的“新贵”。
在渠道为王的时代，这个结果并不会让人诧异。就目前的格局，银行依然是基金业最主要的销售渠道，而在新基金审批制度不断深化改革后，各家基金公司蜂拥发行新基金，致使银行销售渠道拥堵，银行不得不考虑新基金发行档期的排序，而在此时，银行系基金公司的优势便得以凸显。近年来，多家商业银行经过系列股权整理后，对旗下基金公司的掌控权不断加强，相应地，商业银行对银行系基金公司的重视程度也与日俱增，有甚者将银行系基金公司纳入到商业银行的整体发展战略之中。在这种背景下，利用商业银行的网点渠道来大力扶持旗下基金公司的销售与发展，便成为顺理成章的选择。而正是在大股东的全力支持下，才会有银行系基金公司在2012年的大放异彩。
依然是数据说话，让我们更清晰地明白这一点。来自天相投顾的统计数据显示，截至2012年12月31日，规模在100亿元以上的基金公司中，有四家基金公司的资产管理规模相较于2011年底出现倍数增长，其中就有三家为银行系基金公司，分别为中银基金、民生加银基金和建信基金。数据显示，2011年底，中银基金公司的资产管理规模为430亿元，但至2012年底，这个数字上升至997亿元，同比增长了132%，在行业内的排名则从2011年底的18名迅速上升至2012年底的第8名；与此同时，民生加银的资产管理规模从2011年底的51.66亿元增至2012年底的210.88亿元，同比竟增长了300%，行业内排名则从2011年底的55名飙至2012年底的38名，脱离了小型基金公司的阵营；此外，建信基金公司资产管理规模也从2011年底的483亿元上升至2012年底的948亿元，同比增长了约一倍。这些数据清晰地表明，即便在2012年基金业整体仍陷于销售困境之时，只要有商业银行的大力扶持，基金公司依然可以实现跨越式发展。
而除数据上的量化外，我们还可以看到的是，部分银行系基金公司在管理层上与商业银行股东更加密切，这意味着在2012年的跨越式发展之后，银行系基金公司的前途依然宽广。以2012年发展最为迅猛的中银基金为例，这一年是中银基金新管理层合作的第一年，董事长谭炯2011年下半年从中国银行（601988）云南分行行长的岗位上调任中银基金董事长，分管营销的副总经理宁敏则来自中国银行总行，管理层与股东——中国银行联系更为紧密，而股东方面的支持则体现在实实在在的规模增长。此外，新任总经理李道滨原任嘉实基金副总经理，对基金行业有着深刻的理解，管理层“三驾马车”各司其职，配合默契是中银基金资产管理规模飙升的重要原因。
不过，相较于银行系基金公司资产管理规模的大幅上升，业内微有诟病的则是银行系基金公司旗下基金业绩的“中庸”。在2012年度基金业绩排行榜上，偏股型基金的“第一梯队”中鲜见银行系基金的身影，甚至有不少银行系基金业绩排名落至末流，这与银行系基金公司资产管理规模的飙升形成鲜明对比。业内人士指出，渠道优势是目前银行系基金公司最大的比较优势所在，但这种优势的持续性必须要得到基金业绩的辅助，否则就会成为“瘸腿”，不利于银行系基金公司的进一步发展，因此，在2012年规模上的大踏步前进后，银行系基金公司应当静下心来夯实自己的投研力量，为持有人交出漂亮的业绩答卷，这样才能令自己的优势真正转化为自己的实力。
手机看中经
