中集集团成功“B转H”,触发了H股的“转板效应”。
中国证监会主席郭树清14日在2013亚洲金融论坛上又透露说,国内开始了一个由B股向A股转换的机制,并且证监会成立了一个联合小组,以便更好进行信息、数据、知识的分享。
郭树清的这句话似乎昭示着,无法再融资、交易清淡、估值偏低、“没有存在感”的B股又多了条新出路。
不过,无论转A还是转H,都不是容易的事。“纯B股”公司中鲁B(200992)的董秘周烽,在听到这些消息时,就没有过分乐观。他对经济导报记者表示,“我们当然也希望能转板,纯B股又没有再融资功能。其实这个市场等待相应政策已十多年了,但我们目前也只是在等,等证监会政策真正落地。现在中集集团转H股到底有多大借鉴意义,还不好说。”
沉疴困扰
中集集团上月创B股转H股的先例后,转板10日即累升58%,让不少B股开始蠢蠢欲动。
2012年12月26日,万科A股和B股双双停牌,公司表示正在筹划重大事项。这一停牌普遍被外界解读为,万科准备效仿中集集团筹谋B转H,但万科方面对此一直未予置评。
而上周一,丽珠集团也宣布因正筹划重大事项,公司A、B股自当日起停牌。同一日“双停”的,还有沪市的“A+B”股上柴股份,不过该公司在14日已明确,正在研究B股回购事项。
据了解,深市B股以港元计价,转H股技术难题小,因此目前市场更为关注以美元计价的沪市B股的解决方案。
目前沪深两市共有107只B股,其中“A+B”股86只,“纯B股”21只。据导报记者统计,截至14日最新数据,“A+B”公司中,B股的PB值全部小于A股,相差大的能有4倍之多。另外,2472只A股中,破净股44只(剔除负资产);而107只B股,破净的就有12只(剔除负资产),虽然在中集转板刺激下,B股近日股价普遍高涨,但破净问题依然明显。
估值偏低、成交不活跃等一系列沉疴困扰着许多B股,这也让其中不少成员渐生“逃离”之意。中集集团的成功转板,以及证监会透露出的“转A”希望,下一步恐怕会撩动更多转场者的神经。
不过,香港交易所行政总裁李小加日前表示,现时内地的B股市场,并非所有股票都符合港交所的B转H要求。今年年初,德勤中国全国上市业务组联席主管合伙人欧振兴说,大约40家同时于A股市场上市的B股公司,符合港交所的上市要求。
鲁股的选择
在停牌的B股中,还有一只最近较少被注意到,就是山航B(200152)——该股自2012年10月29日开市起停牌,至今已两个半月了,而控股股东正筹划的涉及公司的重大事项,依然未见解释。
当投资者问及山航B的停牌时间问题时,公司只回答“待股东就相关方案商定后,我们会及时公告”。而一旦被提到转板事宜,公司又一律客气地表示“感谢您对山航的关心和支持”,并不作任何实质回应。导报记者15日拨打山航B董秘和证券事务代表的公开电话时,也都无人接听。
但是,山航B长久的停牌依然让其投资者很是心焦——不知公司将迎来一项何种“大事”,以至于在14日郭树清关于B转A的表态后,有投资者期待地说,“山航将是第一单。”
除了中鲁B、山航B这两只“纯B股”,山东还有张裕B(200869)、鲁泰B(200726)、晨鸣B(200488)、*ST轻骑B(900946)4只“A+B”股,其中晨鸣为“A+B+H”股。另外,被山东路桥借壳的丹化科技,也有丹化B股。
在这之中,鲁泰和晨鸣都相继抛出了回购部分B股的方案,且两者的回购都出于认为公司投资价值被低估,为提升投资者信心的考虑。而目前看来,晨鸣B与晨鸣纸业H股(01812)的股价还较为接近,回购计划已完成近半的鲁泰A和鲁泰B,估值也已比较接近。
一般认为,B股改革路径不外乎私有化、B股转H股、B股转A股3种方式。周烽告诉导报记者,如若A股、H股的转板机制都能打通,哪个利于融资,公司便会选哪个。所谓解决B股沉疴,也要因公司而异,无法一刀切。他日前就曾表示过,通过增发A股来回购B股股份,或许对大多数“纯B股”公司是不错的方案。
B转A没那么容易
“B股能成功转成H股,并不意味着B股转A股就能成功进行。A股市场和B股市场毕竟是两个分割的市场,其间存在着流通障碍、货币结算和价格差异以及交易规则的不同。B股要转成A股,考虑到A股公司的经营情况,能拿出来多大的诚意和现金都是个问题。”开源证券高级策略分析师杨海告诉导报记者,“目前来看,B转A的难度还是很大的,关键是资本项目下人民币的自由兑换,这是个制度性的障碍,这个问题要是解决了,其他都好解决了。”
据了解,郭树清在14日的会议上还透露说,内地将在合适时间推广QDII2(合格境内个人投资者)。同时,他也在香港与机构投资者谈及了能否推广RQFII2(人民币合格境外个人投资者)的可能,提供更多选择,帮助B股投资者更好投资。业内表示,中集集团的转场起码给之前市场热议的“港股直通车制度”提供了一个技术范本。
杨海表示,B股以前是为了增加外汇储备,随着我国的外汇储备规模扩大,现在来看B股这方面的功能和地位已经丧失。“相比转成A股,回购注销、私有化会更好地解决某些业绩一般的B股的遗留问题。而B股转H股,现在的办法是成熟一家解决一家,不大可能采取集体性的行动。”
在谈到转板的定价等问题时,中央财经大学金融证券研究所所长、导报特约评论员韩复龄说:“最有可能的办法是,选择某一天某时段的均价,进行一个对价的处理。这和以前的股权分置改革有一定的相似之处,这次要改变的是因投资者范围不同造成的股价差别。”