今日，引人瞩目的海航置业诉李勤夫“短线炒作”九龙山(600555，前收盘价2.87元)股票一案，终于有了结果，一审以李勤夫败诉而告终。
证监会早在2011年便已作出行政处罚决定的事实，但李勤夫方面并不认同，先后提出了行政复议和行政诉讼。此次面对法院的判决，李勤夫又将作何表态？
一审李勤夫败诉
今日九龙山公告称，公司接到上海市第一中级人民法院民事判决书，关于海航置业向该法院起诉九龙山3股东及7董事为上市公司追讨2.3亿元的短线交易收益案有了最新的结果。
判决书显示，责成被告九龙山国旅十日内归还九龙山短线交易收益人民币8443.68万元，被告Resort公司十日内归还九龙山短线交易收益1915.79万美元，被告Ocean公司十日内归还九龙山短线交易收益271.76万美元。
值得注意的是，上述三家公司均为李勤夫所控制，此次败诉后其所需要归还的短炒收益合计约2.2亿元人民币。同时，被告李勤夫、杨志凌、顾北亭、沈?、李梦强、王世渝、郭辉对上述三家公司的短炒收益归还义务承担连带责任。
《每日经济新闻》记者发现，虽然李勤夫方面尚未表示是否会上诉，但据判决书显示，李勤夫方面如不服判决，可在十五日内向上海市高级人民法院提起上诉。
证监会早已处罚
公开资料显示，九龙山在2006年进行股权分置改革后，原控股股东日本松岗将其持有的九龙山全部股份(包括B股)协议转让给李勤夫控制的九龙山国旅、Resort公司和Ocean公司。
2009年1月，当李勤夫控制的三家公司完成了过户手续，一月之后，上述三家公司在便开始减持所持的股份，共计套现约2.2亿元，其中李勤夫一人便套现约8444万元,构成短线交易。
2011年12月30日，证监会出具了《行政处罚决定书》，责成董事会向九龙山国旅等追讨短线交易所获收益，由于当时董事会控制人为李勤夫，因此海航置业作为股东代位追偿，并将其余7位九龙山董事作为连带被告。
《每日经济新闻》记者发现，面对证监会已作出行政处罚决定的事实，李勤夫方面却并不认同，并向证监会提出了行政复议，但却遭到了逐条驳回；2012年11月6日，李勤夫方面再度提起行政诉讼，要求证监会撤销行政处罚决定。
在证监会的干预下，海航置业如约行使了代位追偿的权利，将李勤夫方面作为被告提起诉讼。值得注意的是，此案原定于2012年12月18日审理。
据海航内部人士对记者透露，其实是李勤夫方面要求延期，理由是部分取证手续尚未办理成功。直到2013年2月28日，此案才首度由上海市第一中院开庭审理，但当日李勤夫方面诸多被告并未到场，而判决书也在两月后才送达公司。
从一审结果来看，延期的请求并未让李勤夫方面挽回败局。
手机看中经
