有一批金融大鳄叫“中国大妈”？
这个“五一”，一条微博迅速走红：“1000亿人民币，300吨黄金被大妈们扫了。华尔街为之震动，华尔街投多少大妈们买多少，在这种对赌中，高盛已经率先退出做空黄金。大妈，你赢了！”
部分媒体近日也报道称，此次黄金多空大战，“中国大妈”完胜华尔街大鳄。
这引起部分投资人士的担忧，认为会导致更多人非理性抢购黄金。加拿大皇家银行资深顾问、央视《华尔街》学术顾问陈思进在接受《每日经济新闻》采访时表示，把国际金价回升和抢金混为一谈是笑话，金饰店内的黄金量和整个黄金市场相比不是一个数量级的，“中国大妈”也根本无法撼动整个金市。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲虽然不认同黄金步入熊市的观点，但她同样对中国抢购潮扭转金价的说法表示质疑。她表示，外资看到中国的现象，会顺势而为，并运用这种状态与局面来打压黄金。
抢金影响或被夸大
内地民众抢购黄金已不是什么新鲜事。适逢“五一”，这股疯狂的抢金热开始刮到香港地区，香港多间珠宝金行出现“人山人海”的盛况。
4月28日，大批内地游客趁假期特意赴港抢金。香港媒体称，因为这些内地旅客的加入，多个金铺门口出现排队等候开门的场景，不少金店在假期前夕已被抢购一空。位于旅游旺点的珠宝金行表示，顾客量自黄金周前夕已暴增，较平时多出30%～40%，凡是足金制成品，无论饰金、金粒都被扫走。
“抢金热”也引起国际市场的反应。有媒体称，以中国、印度为首的亚洲投资者大力买金，对金价形成有力支撑，国际金价出现了明显的企稳迹象。
4月23日，高盛终止了卖出黄金的建议，而媒体也将此解读为“消费者强烈的需求使得金价企稳回升，机构建议客户暂时停止做空”。于是，“华尔街分析师抵不过中国大妈”“中国大妈抢金完胜华尔街大鳄”等说法不胫而走。
作为黄金唱多者、学者宋鸿兵支持这种看法，他认为“大量亚洲民间买家充分买进，势头持续不减，竟然与国际金融大鳄的看空势力形成对冲，金价止跌回暖。”
但陈思进表示，华尔街本来就要让金价上上下下，大跌之后一定会有小幅反弹，不存在“中国大妈完胜”之说。“绝不是中国和印度抢金而使国际黄金市场止跌回升的，这只是美好的幻觉，不要说散户，就是欧美政府在和华尔街争斗时都常处下风。”
黄金并不能抗通胀？
中国投资者究竟买了多少黄金？据人民网援引的数据称，自金价下跌以来10天内，内地投资人鲸吞实物黄金300吨，约占全球黄金年产量的10%。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲在接受《每日经济新闻》采访时对中国消费需求支撑金价上涨也表示质疑，“中国市场形成的推动力到底有多大？我们才买了300吨实物黄金，而美国储备了8000吨，无论是投行还是外资，他们是套利或对冲，我们是抗通胀保本，完全不在一个等级上，媒体夸大了中国消费者买金对国际市场的影响。”
对于中国消费者买入黄金对抗通胀的初衷，谭雅玲表示理解，但她表示市场已经发生了变化：“通胀的基础要素如果与需求供给有关，把黄金作为抵御风险的保值品有意义，但现在通胀是由投资拉动和投机推动的。”
陈思进也表示，黄金是以美元定价的，只和人民币对外汇率有关，和人民币对内购买力降低无关，黄金并不能抗通胀。
投行或顺势而为
在不少业内投资人士看来，表面上看是“中国大妈”大力吸金，实际上是对经济形势和经济危机的恐惧，但是黄金的定价权是掌握在少数的机构手中，散户接得越多，随后的暴跌会越深。
谭雅玲也表示，外资看到中国的现象，会顺势而为，并运用这种状态与局面来打压黄金。比如，金价涨时“中国大妈”会抛吗？她们期待更高的价格，而打压黄金，大家可能又会卖金，“关键问题是‘中国大妈’是被金融大鳄调动起来了，短期似乎占了便宜，长期并不一定。”
针对有学者提到世界各国抢黄金的现象，陈思进说，现在只有中国和印度在抢金，而且只是在金饰店里抢，印度抢金是因为正好他们5月是结婚高潮，买些低价金，“发达国家中加拿大、美国等根本没有抢金现象。”
陈思进说：“黄金消费品和华尔街将黄金作为炒作工具是两码事，现在内地消费者分不清投资和投机，分不清商品和资产的区别，把投机当作投资，把商品当作资产。”
陈思进认为，黄金整个大势将走熊，而且至少将熊10年，国际黄金期货明后年就会跌到1200美元，甚至1000美元以下，现在买金好似当年四五千点时买入A股，高位接手，“中国大妈”买贵了。
虽然也不赞同盲目买黄金，但谭雅玲并不认为黄金会一路低迷。“现在流动性过剩是个基本的局面，而且流动性状态并没有好转，美国是收缩流动性，但是日本放出了流动性。流动性没减少，我认为黄金熊市不会到来。”
谭雅玲同时强调，关键的问题是发达国家注重的是市场机会，作投资组合或投资策略的调整，他们的金融理念高于我们。
手机看中经
