对于IPO改革而言，市值配售是正能量而非负能量。维护投资者利益，不妨从市值配售开始。
IPO改革的相关思路和方案据说正在论证中。而说到IPO改革的损益分配取向，就不能不说一说让投资者念念不忘而管理层却常常讳莫如深的按市值配售新股的兴废是非。
市值配售的寿终正寝，表面的理由是似乎因为全流通，在大小非都逐步解禁之后，还有流通市值和非流通市值之分吗？这个理由其实是不成立的。真实的原因是一向把一级市场当成资金蓄水池的场外资金不乐意，它们一向习惯了垄断新股认购然后一上市就抛售套现，市值配售却令手头不持有二级市场流通股就不行了；机构由于受到配售上限的约束，也很不乐意。感到满意的只有中小股东，但他们虽然人多势众，在关于新股改革方案的讨论中，却从来就没有他们的话语权，所以市值配售尽管得到他们的支持，最终还是不得不被再度叫停。
没有了市值配售，接下来的IPO改革，一言以蔽之，除了“重融资而轻回报”，就是损不足而益有余，也就是人们通常所说的“二八”定律，即重“二”而轻“八”，损“八”而益“二”，最终表现为不到二成的人大富大贵，超过八成的人大亏特亏。
我们的管理者也许太多的听了某些号称“市场先生”的专家之言，他们只知道关注“关键的少数”，一不小心把自己也当成了“关键的少数”中的“关键的少数”，自以为成了掌握真理的少数，一意孤行地选择了一屁股坐在大多数的对立面，既听不进广大中小投资者要求恢复市值配售的呼声，也不愿意引进香港“人手千股”的做法，把不惜牺牲中小投资者利益的询价定价权和配售优先权向机构倾斜，当成了IPO市场化改革。其结果就是造成“三高”发行、超募和破发的愈演愈烈，发行人一夜暴富，中介和机构坐地分赃，中小投资者则命中注定成为身不由己的“套中人”和“埋单者”。
目前IPO问题的症结，套用一句老祖宗的话来说，“非患寡而患不均也”。燃眉之急的问题，与其说是IPO停发所引起融资功能缺失，不如说是利益分配的严重不均所引起的信心丧失。最大限度地向市场的大多数释放改革红利，应该是未来IPO改革最重要的目标。而重新恢复市值配售，则不失为一种既体现了优先让二级市场投资者享受新股发行红利，又有利于更多地吸引存量资金增量资金支持一级市场新股发行的一石二鸟之计，何乐而不为？
一个市场当然不能长期缺失融资功能，从这个角度来看，IPO一再被迫停发达8次之多，甚至至今犹自在为何时重启和如何重启而烦恼，这确实有点不可思议。但更为不可思议的是，有关方面却从来没有也不敢正面回答IPO为什么会被迫一再停发和IPO重启为什么让投资者如此害怕的问题，更不要说痛下改弦易辙、革弊鼎新的决心了。如果所谓的IPO改革还是像以往那样光是从有利于圈钱寻租去动脑筋想办法，而不去研究和解决如何切实回报投资者的问题，那么，这样的IPO一重启，就等于重大利空的重新开闸。弄得不好，以后说不定还需要重走“停发——重启”之轮回。
市值配售，并不只是IPO引颈待发时期的权益之计，其意义不仅在于给融资功能的恢复以借力，更重要的还在于给打新炒新以正名，还投资者以赚一点交易差价的基本权利。只有当IPO不仅可以满足发行人之融资需求，而且也将成为广大投资者而不仅仅是中介和机构获取正常回报的重要途径，IPO改革才有可能更好地为资本市场的健康稳定和持续发展添砖加瓦。换言之，对于IPO改革而言，市值配售是正能量而非负能量。维护投资者利益，不妨从市值配售开始。财经人士黄湘源
手机看中经
