即将于6月1日实施的新基金法允许基金业务外包。据了解，包括工行、建行等多家 银行 都在积极筹划承接外包事宜，并已经与 基金公司进行了沟通。业内人士认为，通过外包可以降低基金公司运营成本，而新成立的基金公司更需要外包，不过由于业务量少，银行难以收回成本。除了基金公司，计划开展公募业务的私募等机构则对外包拍手叫好，未来他们可能成为外包业务的“生力军”之一。
银行争抢外包
即将实施的新基金法支持各类基金服务机构发展，允许基金管理人将投资决策之外的非核心业务外包。万向信托有限 公司董事长肖风日前透露了工行将开展基金业务外包的动向，并为工行 “打广告”。他表示， 工商银行 托管部副总经理肖婉如马上要做的事情就是外包，“什么都外包给她，所有的后台。”
据了解，除了工行，已经与基金公司接洽沟通业务外包的银行还有建行、 民生银行 、 平安银行 等。一位业内人士透露，去年在与建行沟通新产品发行时，建行就提出基金公司可以合作外包，但是后来由于银行方面似乎未拿到证监会许可或其他方面原因，就不了了之。此外，平安银行方面也曾与基金公司商谈外包事宜。据业内人士透露，主要是销售业务外包，民生银行则在准备系统外包。
该人士解释，银行从事外包业务应该需要监管层授权或许可。据了解监管层有意愿推动此事，银行获得授权可能并不难。
新基金公司陷两难
对于已建立较为完善业务线的大型基金公司而言，割舍自己的后台再花钱外包似乎不划算。而那些希望节约初始投入成本的新基金公司更有外包的需求，但是这些公司往往刚起步，业务量还非常小，这些基金以及银行短期均难以收回成本并且盈利。
一位次新基金公司高管表示，长期来看外包对整个基金行业来说可以省钱，但是目前监管层对基金公司的要求是各业务都要自己做。“新基金公司会计算自己做和外包的费用，如果外包费用大概能占到自购八成的话可以做，只要能比自己做划算基金公司还是有意愿的。我们作为次新公司，前期已经投入了系统和人员，如果再外包就损失了。银行似乎也并非很想跟小公司合作，因为毕竟走量的话很少。”
上海证券基金评价研究中心首席分析师代宏坤表示，中介机构考虑到投入成本、回收周期等可能更希望与大公司合作，但是他们意愿可能不强，这的确是一个难题。未来随着资产管理的逐步放开，更多的机构可以介入，到时这个问题也可以解决。
除了新基金公司，私募以及券商等资管机构也对公募业务外包鼓掌欢迎。新基金法实施后，这些机构可以开展公募业务，建立庞大的运营体系对于私募而言难以负荷。有私募人士透露，如果允许，除了投研其他都可以外包出去，这样开展公募业务会轻松很多。
业内人士指出，对于基金而言，通过外包可以专注于自身的核心竞争力，美国基金业务外包很普遍。对于银行等希望从事该中介角色的机构，这可以拓展新的利润增长点，国外托管行的职能中就包括了会计结算、现金管理等，托管费率反而比较低。
手机看中经
