对策：中美跨境联合监管
尽管中概股表现每况愈下，但中美两国的监管机构，并没有放弃拯救中概股。从2011年下半年开始，中美监管机构将签署跨境联合监管协议的消息就不胫而走。
2012年10月15日，证监会披露，证监会、财政部与美国PCAOB于近日签订了美方来华观察中方检查的协议，同意PCAOB派员工以观察员身份，来华观察中方对在美注册的境内会计师事务所进行的检查。这次跨境监管合作，不但被外界视为两国监管机构合作的破冰之举，更被看作是拯救市场和投资者对中概股信心的一剂猛药。
因中概股在美国市场频现各类造假丑闻，美方提出的跨境会计监管的问题在2010年后得到外界重视。美国投资机构Columbia Capital投资经理张超在接受《经济参考报》记者采访时表示，中美联合监管对中概股公司而言是一大契机。他介绍说，过去两年内，中概股突然爆发财务造假、信息披露不透明等危机，是因为这些公司多数是通过PCAOB无权监管的中国国内审计机构进行审计的。一些审计机构并不遵循美国市场的会计准则和法律法规，因此给一些中概股公司提供了造假的机会。
“这将迫使中概股公司严守美国证券市场的各种法规，并逐步加大信息披露的力度和透明度，这对消除投资者疑虑，重建对中概股的投资信心，大有裨益。”张超这样说。不过他也表示，中美跨境联合监管，可能在短期内无法帮助中概股摆脱困境。他解释，由于美国市场监管严格，对信息披露有着种种要求，一旦中美实施跨境联合监管，可能会加大一些实力较弱的中概股公司的费用支出，迫使他们最终离开美国资本市场；短期内中美联合监管能否拯救中概股还难以做出判断，但长期来看，会逐渐稳定投资者对中概股的投资信心。
部分投资者也看好这一协议可能会对中概股产生的正面影响。美国投资网站theStreet.com分析文章指出，中美监管机构跨境联合监管，不但能够进一步规范中概股公司的企业行为，还能拯救大量的投资者。文章认为，之所以投资者对中概股失去信心，是因为投资中概股不再具有可靠的“安全边际”。由于国际投资者缺少对中国公司的直接考察手段，因此难以从文件性的资料掌握中国公司真实的经营情况。尽管中美间的联合监管目前仅从审计领域开始，但却能极大地杜绝中国公司弄虚作假的行为，将帮助投资者作出正确的投资判断。
张超认为，中美联合监管一旦付诸实施，能够通过制度挑选出更为优质的中国企业，赴美上市将更容易得到投资者的认可。但未来中国公司想再度登陆美国市场，更重要的是必须苦练“内功”，一方面需要严格遵守美国市场法规；另一方面要努力提升公司业绩。“经过无数次中概股丑闻的洗礼，投资者也变得越来越精明，中国公司将很难再用‘讲故事’的办法登陆美国市场，只有靠给投资者带来真金白银的回报，才能不被投资者抛弃，也不惧做空机构打压。”(经济参考报)
相关：退市企业或将转战香港市场
艾迪企业上市项目管理有限公司主席许夏雄认为，美国退市的中概股必然需要寻找新的上市地，内地市场目前缺乏成熟的高科技的机构投资人，而中国香港资本市场与国际接轨，针对科技股有更灵活的条款，中国科技股未来会更多选择在香港上市。
许夏雄指出，目前A股 IPO"堰塞湖"短期内不容易消退，加上被业界称为IPO"史上最严财务核查"的展开，无论是从企业还是参与投资机构的退出压力，都需要退市企业尽快重新上市，相比A股，在中国香港上市具有融资的便利。而对于已经有VIE(Variable Interest Entities，直译为“可变利益实体”)架构的退市公司，赴港上市的基本框架已经建立好或只需部分重组，上市也将较为简单。许夏雄认为，香港的上市制度比较明确，时间也比较好控制，对企业来说的确是一种较好的选择。
对于近日内地监管层表示，将会研究加强对境外VIE架构的红筹股的监管，许夏雄表示，预计已经以VIE架构上市的公司将不会受到影响，他指出，实现对此类公司的监管在执行上将会十分困难，因为如果加上重重限制，将导致这类企业没有融资能力，这对整个中国的创新或新兴行业的成长将会有严重的负面影响，故至少现阶段，VIE模式是有其正面意义和存在价值的。(证券日报)
手机看中经
