中国经济网编者按：日前，受到市场上“南都电源正式申请专利、开创石墨烯电池实际应用先河”等传闻影响，南都电源(300068.)于3月13日逆市涨停，报收15.82元。同日，南都电源发布公告称，公司于2012年9月向国家知识产权局申请“一种含有铅石墨烯复合材料的铅碳电池负极板”和“一种铅石墨烯复合材料”两项发明专利，已获得国家知识产权局的正式受理。自此，南都电源作为石墨烯概念股的形象深入人心。
但是有媒体质疑，南都电源在其动力电池上所采用的材料并不是真正意义上的石墨烯，而是石墨烯微片，在分类上属于石墨但无石墨烯的特性。南都电源的公告内容澄而不清引发市场进一步猜想。继13日涨停后，次日冲高回落至今南都电源已连跌四个交易日，截至3月19日中午收盘，报收13.72元。
4月解禁1.2亿股 石墨烯概念疑炒作
据相关资料显示，南都电源将于4月22日迎来首发股东限售股解禁期，届时解禁的1.29亿股将占南都电源目前总股本的43%，以3月18日收市价14.08元/股算，解禁总值将达到18.16亿元。有分析认为，南都电源在解禁期到来之际发布关于石墨烯申请专利的公告，有借机炒作之嫌。
自2011年中国宝安(000009)开始炒作石墨烯概念至今，已有华丽家族(600503)、上海新梅(600732)、金路集团(000510)、中航三鑫(002163)等企业纷纷加入其中，而华丽家族、上海新梅借机套现的两家公司背后股东南江集团下属的墨西科技做的就是石墨烯微片。
有分析认为，南都电源关于石墨烯的公告澄而未清，恰似2011年中国宝安的做法，而后者已给市场留下极为恶劣的前车之鉴。
说明公告太过专业 投资者雾里看花
南都电源在公告中称，公司于2012年9月29日向国家知识产权局申请“一种含有铅石墨烯复合材料的铅炭电池负极板”和“一种铅石墨烯复合材料”两项发明专利。上述两项发明专利的申请人均为南都电源、杭州南都电池有限公司、杭州南都能源科技有限公司。
根据专利申请书，第一项专利“一种含有铅石墨烯复合材料的铅炭电池负极板”的描述为“可实现铅粉与石墨烯碳材料的均匀混合，有效缓冲瞬间大电流，抵制负极表面的硫酸盐化，提高负极充电接受能力，显著改善电池的HRPSoC循环性能，在混合动力汽车以及太阳能、风能存储等领域具有广阔的应用前景”。第二项专利“一种铅石墨烯复合材料”的专利描述为“可以实现铅颗粒与石墨烯片的有效结合，并且与铅粉等铅酸电池的负极活性物质也可实现更均匀的混合，将本发明的铅石墨烯复合材料直接用作铅酸蓄电池的负极，或作为铅炭超级电池的负极添加剂，可显著提高电池的充电接受能力和HRPSoC循环寿命”。
尽管南都电源及时发布了说明公告，但专业的描述和多次出现的石墨烯字眼，仍让投资者如雾里看花难辨实情，因此，该公告澄而不清的表述并未对南都电源近几日的走势产生有利影响。
伪概念横行 是否为受益股需小心辨析
据了解，目前市场上炒作的石墨烯多为伪概念，或是存在于试验室中尚不具备工业商用价值的产品。
A股上市公司华丽家族称其控股股东南江集团投资1亿元和中科院宁波材料所共同成立宁波墨西科技有限公司，该公司于2012年在宁波建设年产300吨的“石墨烯”生产线；2011年，中国宝安旗下的贝特瑞新能源材料股份有限公司发布公告称公司拥有石墨烯，日产量为1公斤。事实上，贝特瑞生产的是氧化石墨烯。金路集团被炒作的“亮点”在于它与中科院金属研究所合作进行石墨烯产业化的研发，主要方向是石墨烯基透明导电薄膜、三维网络散热材料和动力电池用电极材料三个方面。
借石墨烯概念炒作的公司不胜枚举，国内也有多家上市公司进军石墨烯应用领域。但不可否认的是，该概念对于所涉及的实体经济作用是超前的，对相关公司股价的刺激作用应结合产品的实际价值和市场情况综合考量。因此，面对近期市场爆炒和某些上市公司股价的异常波动，建议投资者不要盲目追涨。
手机看中经
