昨日，继加多宝被广药集团索赔“几亿到10亿”之后，被称作中国商标第一案的“凉茶之争”又有新进展——加多宝回应广药“影帝”说：“无能为力，相信未来”。
凉茶之争不断升级
据了解，加多宝集团与广药集团从未停止在“红罐凉茶”上的明争暗斗。就在今年1月31日，广州市中级人民法院“诉中禁令”裁定，广东加多宝饮料食品有限公司等被申请人立即停止使用 “全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近似的广告语进行广告宣传的行为。本月12日，广药方面再次发招，“五问”加多宝，并在公开信中质问：“谁在扮演‘弱者’？谁才是真正的‘影帝’？”
对于广药的步步紧逼，加多宝昨日表示“无能为力”。“目前，全国非公有制经济对GDP的贡献率超过60%，税收贡献率超过50%，就业贡献率超过80%，新增就业贡献率达90%，在我国经济发展占有越来越重要的作用，然而支持非公经济的36条、新36条国策，执行结果却并不理想。”加多宝方面昨日回应表示，“但我们依然相信未来，市场检验将最终说明一切。”
网友支持率一边倒
广药的连环拳，让凉茶之争不断升级。据专业舆情监测机构统计，70%的网友表示支持加多宝，并借机出言讨伐广药。与之相较，仅6%的网友支持广药。广药的国企身份仍是最具争议之处。而广药也因自己的身份，在历次的争论之中处于舆论的下方备受指责。20%的网友将话题延伸至了对于国企处境以及发展的讨论。
凉茶之争确实并非个案，去年云南白药股权诉讼案中陈发树败诉的新闻，展示了类似事件形成的一个模型：民企为保护或争取自己的合法市场行为或权利，与当地国企进行上诉法庭，但结果往往在当地法院落得败诉，民企此前辛辛苦苦付出的努力付之东流。
从某种意义上来说，凉茶之争事关市场和法制环境的公平问题。在遭受了“诉中禁令”的法律打击，又遭10亿巨额索赔威胁后，加多宝被迫变成了“秋菊”。正如他们在公开信中呼吁，在研究、制定国家大政方针时，希望从加多宝的案例中得到借鉴、找到促进“非公经济”生存环境改善的具体办法并将它们落到实处。
手机看中经
