欧洲危机未解，美国又来“找碴”。日前，美国国际贸易委员会宣布，对包括华为、中兴在内的多家厂商生产的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。
今年1月2日，包括Inter Digital Communications在内的4家美国公司向美国国际贸易委员会提出申诉，称前述公司的产品违反了相关法律规定，并侵犯了4家公司的专利权，要求USITC启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令。
所谓的“337调查”来源于《1930年美国关税法》第337条款。根据该条款，美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的申诉，此外也开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。
在启动“337调查”后，美国国际贸易委员会必须在45日内确定终裁的目标时间并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。
据了解，如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令，这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。
对于上述消息，华为和中兴均表示会在遵循国际贸易规则的基础上配合调查。
事实上，去年以来，华为、中兴已多次遭遇美国、加拿大、欧洲等国家贸易方的“为难”。去年10月，美众议院情报委员会发布一份唱衰华为、中兴两家中国企业的报告，称其“对美国系统构成威胁”；随后不久，加拿大政府又强烈暗示，该国一个计划中的政府通讯网络项目将会因为安全风险的考量，排除华为的参与。
上周，欧盟贸易专员开出“停战”条件——华为和中兴须将其出口商品的价格上调29%，以降低它们在欧盟27国的市场竞争力；此外，欧洲设备供应商应获得中国电信市场30%的份额。如果中方不接受上述两个条件，中国与欧盟的贸易战将全面爆发。
“欧盟与美国的行为本身就违反了自由贸易和市场经济的原则，是贸易保护主义行为。”德国电信咨询公司中国区高级顾问谭炎明对《国际金融报》记者表示，来自于欧盟和美国的贸易摩擦，实际上针对的是中国政府，而非单纯的企业，所以要解决该问题还是应该由中国政府出面与其斡旋、磋商，同时也应该出台一些针对性的反制措施。(《国际金融报》记者史燕君)
手机看中经
