手机看中经
当前位置     首页 > 财经滚动新闻 > 正文
中经搜索

资管行业巨变前夜:公募业务群雄争霸

2013年01月21日 07:09   来源:每经网-每日经济新闻   


    成本为最大阻力

    公募基金多数拥有金融机构等实力雄厚的大股东,私募基金多是个人经营,开展公募业务面临的巨大成本支出,也是阳光私募考虑的一大问题。

    泽熙投资表示,除了产品成立时间外,成本等多重因素是公司决定是否涉足公募基金业务需要考虑的问题。“投研团队的搭建,渠道铺设都会涉及成本,光是人员的扩容,基金会计就得请10多个。此外,私募基金的绝对收益和公募基金相对收益是两个不同的事情,从投资理念上看,公司是否适合做公募业务,也是需要考虑的因素,目前阶段,公司首先考虑把阳光私募绝对收益这一块做好,公募基金业务还没有深入探讨,但也不意味着彻底否决。”

    淡水泉相关人士也表示,是否开展公募基金业务,取决于很多因素:首先关系到公司的战略战略定位;此外,术业有专攻,公司能否同时兼顾两块业务也需要衡量;另外,人员队伍也是必须考虑的,比如,管理阳光私募的基金经理,是否能同时管理公募基金,这一问题,就意味着投研团队的搭建扩容。“关于新业务这一问题,公司还没有深入研究。”

    “作为私募公司,我们没有雄厚的股东支持,也没有优质的集团资源共享,我们是否有能力进入竞争激烈的公募领域,只能取决于公司的整体综合实力。”星石投资总裁杨玲如是指出。

    “仅从公募基金公司开展业务需要的一套登记结算设备预估,开展此业务成本至少1000万元,此外,目前一些小型阳光私募团队可能只有3~4人,而现在最小的基金公司工作人员都有60~70人,人员队伍的扩充,也会涉及场地及人力等成本。”华泰证券金融产品研究评价中心主任王群航对《每日经济新闻》记者表示。

    “以前大家都嫌‘上面’(监管层)管得太多,现在是公募与非公募业务全面放开。就资产管理业务而言,券商、基金、保险、信托都能做。管理层的意思应该是以后各家凭真本事吃饭。”沪上某基金公司一位副总如此表示。

    然而,《每日经济新闻》记者对多家基金公司进行调查发现,在非公募牌照放松后,即使是背景过硬的银行系基金公司,对未来的发展方向并不明确,边走边看的思想依然占据大多数。

    老牌劲旅抓社保年金银行系主攻专户

    缰绳松绑,资管业务进入“你中有我、我中有你”的全面竞争时代。此前中国证券投资基金业协会首次发布的基金公司经营数据,清晰展示出基金公司非公募业务的成绩单:截至2012年12月31日,基金公司非公募业务资产规模达到了7481.79亿元。

    在这份非公募业务榜单中,倚仗“富爸爸”的雄厚实力,中银基金、工银瑞信基金等银行系基金公司管理规模遥遥领先,优势明显;传统老牌基金公司经过多年发展,整体规模也让其他“小弟”难以企及;部分新基金公司则是风风火火投身其中,并将其视为改善公司经营状况的重要选择。

    银行系优势明显/

    基金行业协会发布的数据显示,截至2012年12月31日,未能有银行系基金公司挤入非公募业务资产规模前五名。不过,谈起非公募业务的发展,银行系基金公司身后的股东优势,令众多非银行系基金公司羡慕不已。在接受《每日经济新闻》记者采访时,银行系基金公司均表示未来要进一步深化和股东方的合作。

    由于只有工银瑞信和招商两家银行系基金公司具备社保和年金资格,大多数银行系基金公司的非公募业务着眼点自然就落在了特定客户业务身上。数据进一步显示,截至去年年底,中银基金公司专户业务保有量接近460亿元,领先紧随其后的工银瑞信基金公司几乎一倍。建信基金的专户业务规模也有近80亿元。部分发展较早的银行系基金公司,相应的资产规模也位于同行前列。

    于2008年3月成立的农银汇理基金公司,在众多银行系基金公司中起步时间几乎排在了末端,获得特定客户资产管理业务资格的时间也较晚。

    “2012年,我们和农行合作,发了三只专户产品。”农银汇理基金公司相关人员向《每日经济新闻》记者表示。中国证券投资基金业协会的最新数据显示,截至2012年12月31日,农银汇理基金公司特定客户资产管理业务的规模达到6.33亿元。

    据悉,依托浦发银行的优势,浦银安盛基金公司已发行了4只专户产品,总规模已突破50亿元。在过去的2012年,同样背靠交行的强力支持,交银施罗德基金共签约发行了20多单专户业务。

    产品主打固定收益/

    在很多基金业内人士看来,银行系基金公司推出的专户业务,产品主要是以固定收益类为主,尤其是类货币业务占了多数。

    事实上,由于2012年A股市场大部分时间表现不佳,以债券为首的权益类专户产品也是各大基金公司主打牌。浦银安盛基金推出的几只专户产品中,就以债券型为主,同时也包括了类货币产品。

    前述农银汇理基金有关人士表示:“我们3只产品,一只是单纯投资于债券市场的主动管理型产品,其余两只都是基于期权技术的股指挂钩专户产品。目前这3只产品的运作情况和业绩表现基本和预期相符。”基于期权挂钩的专户产品,其投资标的也是中高等级债券、票据以及银行存款,仍是主打低风险牌。

    此外,一位资深的专户人士透露:“银行系基金公司中,工银瑞信基金公司旗下固定收益类专户品种也不少,尤其是其债券类专户。交银施罗德的基金公司旗下也有一批保本型专户产品。招商基金除了权益类产品,同样发行了一定数量的保本型产品。光大保德信基金公司也有规模不小的类货币专户产品。”

    接受采访的部分银行系基金公司相关人士均表示,固定收益类专户尤其是分级债券型基金十分受客户的青睐,且仍旧是2013年专户工作的方向之一。

    在农银汇理看来,寻找客户需求,并研发合适的产品进行匹配,是最好的路径。高净值客户的需求和原先预想并不一致,资金实力越雄厚的客户反而更为看重风险防范。公司在专户业务发展期初,会着重推出中低风险的专户产品,包括投资中高等级的债券、票据以及银行存款的债券型产品,以及包括股指挂钩产品、结构化分级产品在内的低风险专户产品。随着资本市场的转暖和相对高风险的投资需求出现,公司未来也会根据需求适时推出部分权益类专户产品。这也是不少银行系基金公司的共同想法。

    据了解,在去年彻底转身为银行系的招商基金,计划在2013年推出一些期货类创新专户产品。目前,公司正忙着发行一批新的专户产品。一位沪上有基金专户投研人士曾私下表示:“招商系基金在专户权益类方面累积了一定的经验和优势,其未来权益类专户拓展可能会稳步前进。”

    值得注意的是,2012年基金公司向信托、阳光私募等出售专户通道,进而收取一定管理费的事件屡被提及。不过目前专户规模最大的中银基金专户人士明确向《每日经济新闻》记者表示:“公司目前并没有做通道业务。”

    “这类业务公司并不排斥,有合适的产品就会做,我们目前也在沟通一些合适的项目。短期内,通道业务可以粉饰专户规模,实际盈利却有限,挣的只是养命钱。长期而言,通道业务并不能体现基金管理公司的核心竞争力,我们还是想体现我们主动管理和业务创新的能力。竞争激烈,现在通道业务的平均费率已降至0.1%以下,已经很低了。”农银汇理人士坦言。

    老牌公司稳健求创新/

    伴随着银行系基金公司快速发展,一些经营非公募业务已久的老牌基金公司,也同样有着自己的盘算。

    据《每日经济新闻》记者了解,在这批基金公司中,不少公司都拥有社保、企业年金业务,在2013年的工作计划中,企业年金和社保业务则依然是发展的重点。对于特定客户业务的发展,更多的是主动寻找双方合作的需求,并不会急于扩大规模。

    接受采访时,沪上一位基金公司的非公募业务人士表示:“公司肯定会重点发展企业年金业务。2013年,企业年金市场尤其央企这块单子会更多。专户方面,公司于去年成立另类投资部门,会在今年推出一些创新产品,比如期权类专户产品、量化产品等。”

    近期,拓宽企业年金投资范围的讨论也进入尾声,企业年金有望将被允许投资基础设施债权计划、信托计划、银行理财产品等之外,还将投资对冲工具,比如股指期货等。基金公司尽早布局争夺也不会在少数。

    北京某基金公司有关人士则对《每日经济新闻》记者表示:“公司今年会大力推进机构类业务,也就是非公募业务这一块,并把其位置放在了公募业务之前。”

    “我们除了重点布局企业年金和社保业务外,还会重点发展国际业务,尤其是RQFII(人民币境外机构投资)业务。专户业务如果有合适的产品,也会跟进。”一位华南基金公司人士表示。

    一位合资基金公司的工作人员则表示:“公司非公募业务整体都比较均衡,未来可能会走精品店的思路。社保业务能给公司带来稳定的收益,年金市场在2013年仍有不错的机会。专户业务,目前我们就发了那么几只一对多,主要还是在做一些机构项目。我们不会为了冲规模去做项目,还是从客户真实需求入手,做一些比较合适的项目稳步前行。以后,非公募业务也是越来越往大公司集中,有实力的基金公司的谈判议价能力也会明显提高。公司的子公司还在筹备中。”

    据悉,至2012年底博时管理的企业年金数量近150个,企业年金资产管理规模超过280亿元,位居前列。

    “其实,对于已经放开的特定客户业务,大家心里并没有太多清晰的思路。总体心态都是边走边看,跟随市场而调整。”深圳某基金公司高层如此总结道。

    同步阅读

    有这么一群基金公司,在出生的时候,没有赶上好时候,几年下来公司资产管理规模始终做不上去,利润连年亏损,“烧钱”这个坎儿始终迈不过去,无奈之下股东只能接连注资。在这样的背景下,基金公司一直在消耗着自己的资本金,股东不满意、高管离职频率提高,公司陷入恶性循环。

    以国金通用、益民、东方、诺德、信达澳银等基金公司为例,公司规模小、股东支持的力度不大,其中有些基金公司甚至是已经成立多年,但仍未能发展壮大。不仅公募基金产品“难产”,非公募产品也为“零”,再加上证监会放开券商保险私募的公募牌照,在混业经营的压力下,这些举步不前的基金公司该何去何从?

    国金通用成立于2011年,一出生便赶上了“苦日子”,在整个行业不景气的背景下,去年7月份更是经历了高管变更,一直等到8月份才成立了其首只基金,首募规模不足两亿元,9月份股东注资帮忙。

    根据中国证券投资基金业协会首度公布的基金公司数据,国金通用截至2012年年末管理的资金规模仅为1.13亿元,这是其旗下首只发起式基金首募1.78亿元后被大比例赎回的规模。

    国金通用称,未来不会照搬成熟公司的传统做法,追求大而全模式,而是持续探索适合自己特点的专而精的发展途径,未来将重点运营被动投资类和固定收益类产品。

    对于信达澳银来讲,在混业经营的背景之下则显得颇为悲观,“专户这一块也早已是红海,公募也不好做”,有基金公司人士告诉《每日经济新闻》记者。信达澳银成立于2006年,当前资产管理规模为57.23亿元,均为公募业务。公司成立近七年,仍未达到100亿元的“脱困”红线。

    诺德基金则表现得更加乐观,公司相关人士称,其实专户和公募是一样的,因为公司的研究成果是共享的,公司支持的平台也是一样的,不同的是基金经理在这些成果中选择的标题因人而异。

    



























































































共(5)页 首 页 上一页  [3]  [4]  [5]  下一页  末 页

(责任编辑:马欣)

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑娑⑺囬悽绋挎瀬鐎广儱顦粈瀣亜閹哄秶鍔嶆い鏂挎喘濮婄粯鎷呴崨濠呯闂佺ǹ绨洪崐婵嗙暦閻㈠憡鏅濋柍褜鍓熼崺銉﹀緞閹邦剦娼婇梺缁樶缚閺佺ǹ岣挎径鎰拻濞达絿枪椤ュ繘鏌涚€n亝顥㈢€规洘濞婃俊鐑藉Ψ鎼淬垻娲寸€规洏鍔庨埀顒佺⊕鑿ら柟閿嬫そ濮婃椽宕ㄦ繝鍌氼潓閻庢鍠栭悥濂哥嵁閸℃稑閱囬柕澶涘閸樼敻姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鎴︽晲閸モ晝锛滃銈嗘閸嬫劖鏅堕敂閿亾鐟欏嫭绀€鐎规洦鍓熼崺銉﹀緞婵炵偓鐎婚棅顐㈡搐濞撮妲愰敃鈧埞鎴︽晬閸曨偂鏉梺绋匡攻閻楃娀骞冭椤㈡﹢鎮╅懠顒傜摌濠电偛顕慨鎾敄閸涙潙绀勯柣妯肩帛閻撳繘鏌涢锝囩畺鐎瑰憡绻勯惀顏堝箚瑜嬮崑銏ゆ煛瀹€鈧崰鏍嵁韫囨洑娌柣锝呰嫰鐢潡姊虹拠鎻掝劉闁绘棏鍓熼獮蹇涙晸閿燂拷
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

上市全观察
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�   娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)  缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷
娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷11010202009785閸欙拷