自安倍晋三第二次就任日本首相以来,对内对外一连串的动作令人眼花缭乱。对内,敲定了总额约2287亿美元的紧急经济对策框架,试图通过大规模公共支出激活经济。对外,访美被拒后转而去了东南亚三国,看上去不仅急着改变野田政权末期与多个邻国交恶的被动局面,甚至还要采取往届政府都未采取过的一些大动作,比如修改和平宪法。
安倍急欲“大干一场”
党建军:安倍卷起袖子,要大干一场,无非保住自己的首相位子。今年7月,安倍就要面临参议院选举的大考。在如此之短的时间内,安倍的确非下猛药不可。如果对内能提升经济,对外能实现强硬外交,自民党还是有希望赢得参议院的多数席位,摆脱过去几年执政党在众议院占多数、在野党在参议院占多数的扭曲国会局面,从而避免短命首相的命运。
李明波:最近几年,日本国内确实呈现出明显的右倾化、保守化的趋势,安倍为了讨国内选民的欢心,自然也要做出强硬姿态。小泉之后的日本首相就没有长命的,这一次安倍一上台就给自己挖了一个大坑,他的“二进宫”恐怕也不乐观。即便自民党赢下7月份的参议院选举,他的首相位置也不会很稳固。
赵海建:也正是由于“二进宫”,安倍才准备大干一场,以表明自己能做第一任期内所未能做的事情。在经济上,安倍全然不顾对世界经济可能带来的负面影响,强推日元贬值措施;在外交上,对领土争端持强硬态度。但这一切更主要的是做给选民看的。他在众议院选举前口口声声说要派公务员登岛驻守我国的钓鱼岛,选举获胜后随即改口无限期推迟。
相关国家不愿“结盟”
党建军:在单方面宣布访美被美国婉拒后,安倍又紧急计划访问越南、印尼、泰国等东南亚三国,在仓促的时间内,安倍之所以能够很快成行,不为别的,只因为日本和这三个国家的经济关系非常密切。外界解读安倍出访东南亚,是用所谓“钻石包围圈”对付中国,利用南海问题牵制中国。但我不认同这样耸人听闻的标题党式的分析。
赵海建:除安倍之外,日本副首相和外长最近也在东南亚国家密集地进行访问。在中日关系处于低谷之时,安倍的此次东南亚之行很容易让人联想到所谓的对华包围圈。然而,外交关系并非简单的非此即彼的关系,相关国家也不会因为一次访问就与日本结成了联盟。其实,无论是越南还是泰国,都在极力避免给人以与日本结盟的印象。就在安倍到访的时候,泰国议长也前往中国进行访问,这就很耐人寻味。
党建军:即便日本想建立这样一个钻石包围圈,也是力不从心的。因为中国经济的快速发展和政治地位的提升,东南亚很多国家都想搭中国经济的顺风车,他们不可能迎合日本,在中日领土争端中站在日本一边。
访东南亚意在经济
赵海建:日本在东南亚的动作,固然有提升在对华关系上的筹码的意图,但安倍考虑更多的可能是经济利益。由于中日关系处于低谷,日本急欲在东南亚开拓市场。由于对东南亚外交一直是“经济挂帅”,日本的这一举动可以说很有优势。同时,由于中国在东南亚也有大量投资,日本在客观上会给中国带来一定的压力。如果非得说建立什么包围圈,那也只能是经济意义上的。
李明波:从二战算起,日本在东南亚的经营有很长的历史了。如今日本产品在东南亚市场依然有很高的占有率。
警惕煽动民族情绪
李明波:我们要警惕的是,有一些媒体在有意无意地制造紧张气氛,煽动民族主义情绪。中日关系的局势真的有那么紧张吗?我们当然要做好各种准备应对日本可能的挑衅举动,但不应总是喊打喊杀。
赵海建:对于安倍的此次出访,日本媒体就普遍在大肆炒作所谓的对华包围圈,而在安倍到访的国家,媒体似乎对此并不买账。
中日冲突目前可控
李明波:局势没有某些媒体炒作得那样严峻。大家可以仔细研究一下日本战后的军事和外交体制,日本其实并不是一个真正意义上的现代独立国家,在外交和军事领域,日本严重依赖美国,不可能单独决定对外发动军事行动。所以美国的态度具有决定性意义。
赵海建:如果从美国的态度来看,中日之间的争端其实是可控的。比如,当有日本准备对中国飞机进行警告射击的报道出来之后,美国随即对日本进行了警告。美国不久前曾高调宣称,一旦中日在钓鱼岛发生冲突,美国将会介入。然而,美国并没有精力在亚太地区介入一场冲突,也难以承担这场冲突带来的风险。
党建军:对,日本历届政府都在强调以日美关系为日本外交的机轴,这句话用更直白的方式表达出来就是:日本要服从美国的战略需要,不能违背美国的战略意志。
李明波:对美国来说,中日之间斗而不破、保持现状是最能保证美国利益的最大化。