随着近期《证券账户非现场开户实施细则(征求意见稿)》出台，酝酿近一年的股票账户非现场开户登台亮相进入倒计时阶段，证券公司的筹备工作也在紧锣密鼓进行中。
券商积极准备
据记者了解，虽然大多数券商还未实施非现场开户，但一些大中型券商已基本完成与非现场开户相关的信息系统建设工作，一些营业部的硬件设施已安装完成，并进行了内部测试。另外，已有几家小券商开始实验性的实施非现场开户。
1月6日，中国证券登记结算公司就《证券账户非现场开户实施细则(征求意见稿)》公开征求意见，券商非现场开户取得实质性进展。征求意见稿中规定非现场开户必须坚持实名制，并在细则中制定了10 项风险控制措施。
征求意见稿中指出了两种非现场开户方式——见证开户和网上开户：见证开户指客户与证券公司在约定的营业部以外的场所进行开户，证券公司以两名或以上工作人员面见客户完成见证的，其中至少一名应为开户见证人员，证券公司以一名工作人员面见客户的，应由公司或营业部开户部门的工作人员以远程实时视频方式共同完成见证。见证地点不得超出拟开户证券营业部所在省、自治区或直辖市的地域范围。
网上开户指客户首先向证券公司或证券登记结算机构领取数字证书，然后跟据要求凭数字证书通过互联网开设证券账户。某大券商营业部人员表示：“营业部人员一直都在积极筹备中，毕竟与原来的严格要求的开户相比，新规定大大放宽了开户限制，但对投资者信息真实度的要求并未放宽，例如依然要求开户代理机构对于见证及实时视频身份认证环节中的关键步骤进行留痕等。”
他表示，与此同时征求意见稿规定了投资者回访制度。对见证人也有了任职及上岗资格等更高的要求。“目前见证人资格的取得方式还未公布，这需要我们做更多的准备。同时，征求意见稿对数字证书的颁发、发放及使用也做出了规定，确保了证券账户实名制管理落到实处，而以上种种都需要券商从各方面都做好准备。”
地域保护券商受冲击大
某券商分析师对记者表示，短期内非现场开户的冲击可能还看不出来，但从长期角度来看对处在地域保护区的券商冲击较大。根据上交所统计，截至2013年1月，全国已有证券营业部5244家，绝大部分地区营业部已经达到饱和，但这其中有些地区由于地方保护等原因，并未真正达到饱和。
“据我所知处于高度竞争状态的地区佣金在0.3％。—0.8％。之间浮动，而一些地域保护区的佣金却在1％。—3％。之间浮动，差距巨大。非现场开户后对完全竞争的区域佣金冲击可能不会太大，毕竟佣金下调潜力已经很低，但对于占有区域性优势的中小型券商来说，其区域垄断优势将逐渐被淡化，区域高佣金率亦会逐步向市场化过度，对区域保护的券商佣金冲击较大。”
他还认为，现阶段营业部要转型为轻型营业部，非现场开户就是一大推力。非现场开户的出现，使得券商不必在同一省市或地区设立过分密集的营业部，仅需将该省市地区覆盖即可，从长期看有助于证券公司扩大证券市场的资金来源。同时能有效节省人力成本和硬件投入，有利于降低券商营业成本，但不可避免的是券商的品牌力量将大大加重。
同时他还表示：“非现场开户不仅对一些区域性券商在佣金上有所冲击，同时也是对营业部的一种冲击，长期以来传统的券商开户方式要求开户人持有效证件亲自去证券公司营业部办理，因此各家券商都在力争多设立营业部网点，证券公司营业部数量快速提高。但离柜开户实施后将降低人力成本，同时营业部的作用将大大降低，当初建立的多家营业部可能会成为加大公司成本的累赘。不过面对非现场开户，大券商更占优势这一点毋庸置疑。”
营业部多者占优势
某券商营业部高层对记者表示，尽管非现场开户后营业部的作用将大大降低，但由于见证开户方式的见证地点不能超出营业部所在的省市自治区范围，而网上开户则需要客户先到证券公司或证券登记结算机构领取数字证书，因此，营业部覆盖广泛的证券公司将争取到更多的客户，而仅在某区域拥有众多营业部的区域性券商将面临不利局面。”
他认为，在一些大的省市，依然是营业部分布广泛才可以争取到更多的客户资源，毕竟现阶段差异化竞争还不明显，对投资者来说各开户券商差别并不大，即使是开展非现场开户也是需要先到证券公司登记，客户不会单独为了某家券商而浪费过多的时间，跑太远的路。
“同样营业部工作人员也不会为了一两个增量收益较小的客户投入太多，花一天的时间上门为客户开户，可能还要搭上油费请客吃饭费等等，除非在这一区除单个小客户外还有一批客户同时开户，否则营业部也得不偿失。所以广泛的营业部分布在非现场开户后依然占有很大的优势。”他透露。
手机看中经
