编者按： 迈入新年，投资者或多或少会根据上年的基金成绩单去买卖基金。有的是追买上年的冠军，有的是看上上年冠军所属公司的新基金，还有的干脆去追随明星经理。三条道买基金哪条更靠谱呢？《证券日报》基金周刊本期从这三个方面去解读“追星”的结果，读者不妨跟随我们去一探究竟。
股基“冠军”年年易主 买基金莫逐第一
业内人士认为，因股基风格各不同，资产配置也不同，因此想要始终保持第一名的位置很难，而那些常年处在前1/2位置的基金更值得考虑买入
“风水轮流转”这句话放到公募基金身上再恰当不过。
《证券日报》基金周刊根据同花顺数据统计显示，倘若买前一年的冠军股基，第二年相对收益率并不理想，换句话说，连续5年来的普通股票型冠军基金均不断易主，并没有一只基金能蝉联冠军。最严重的是从前一年的第一名滑落至第二年的倒数第二名。
风水轮流转
冠军年年换
每年基金都热衷于业绩排名，业绩排名除了对基金经理自身考核外，对投资者选择基金有何意义？冠军基金业绩又能否持续？
单从普通股票型基金来看，《证券日报》基金周刊根据同花顺数据统计显示，2007年，股基中的第一名，在2008年却排名位居倒数第二，2007年这只基金收益率达到191.47%，第二年，即2008年收益率为-61.62%。
而2008年的股基冠军泰达宏利成长，当年虽然取得的是-32.38%的收益率，并未赚钱，2009年该基金排名在140只普通股票型基金的第125名，收益率为52.12%。
2009年的银华价值优选，当年获得了116.08%的收益率，而在2010年该基金排在第130名，收益率为-2.72%。
华商盛世成长则是2010年的股票型基金冠军，当年获得收益率为37.77%，而2011年该基金则滑落至189名，收益率为-29.10%。
2011年股基冠军又变为博时主题行业股票型基金，虽然收益率为-9.50%，但是第二年，即2012年，该基金取得了16.92%的收益率，不过痛失“第一名”的位置，变为第20名。
而2012年的冠军景顺长城核心竞争力股票型基金，当年获得了31.79%的收益率，在2013年能否捍守住“第一名”的位置，如果按照历史规律来看，今年冠军之位一定“变脸”。
不能追逐冠军基金
择基还需多层面观
北京一位资深分析师认为，不能一味的追着前一年的冠军买基金。而前一年的业绩可以作为参考；除此之外，基金业绩的稳定性以及基金经理投资风格的稳定性，基金公司的投研团队投资能力等也是选择基金的参考因素。
业内人士分析认为，虽然都是普通股票型基金，投资股票的范围也相近，但是各个股票型基金风格不同，资产配置也不同，因此想要始终保持第一名的位置很难，反而那些常年处在前1/2位置的基金更值得考虑买入。不过，股基风险较高，大背景离不开股市的涨跌，因此A股市场趋势性不好或系统性下跌的时候，无论投资哪只股基都很难赚钱，这时候可以考虑其他风险较低类型的基金。
好买基金研究中心分析师曾令华表示，投资基金一是要看自身的风险承受能力，二是要看基金公司的投资风格，每个基金管理公司都有自己所擅长的风格，有些基金公司风格激进，旗下权益类产品的弹性十足；有些基金公司稳健，虽然不冒尖，但是也不会出现大的亏损。第三，要观察长期业绩，要有持续的盈利能力才行，有些公司一年业绩突出，之后便一蹶不振，这样的公司最好避而远之。投资者应该根据自己的投资需求合理配置自己的基金投资，而不是简单地追随所谓的年度前十强。
手机看中经
