12月以来沪B涨17.81% 深B涨24.38%
中集B转H圆满收官在A+B股中引起连锁反应,万科和丽珠集团(000513)先后剑指B转H,市场预期B转H或呈燎原之势,使A+B板块表现出色。12月以来,上证B指和深证B指双双大幅跑赢沪综指,同期分别上涨17.81%和24.38%,同时,含B股的A股同期亦有不错表现。
中集B转H的示范效应
2012年12月19日,中集集团(000039)B转H股成功上市,股价全日较B股最后收市价上涨15.46%,唤醒了长期被边缘化的B股的“生的希望”。
2012年12月25日,万科A(000002)股和B股同时停牌,市场猜测万科或有意效仿“中集模式”。
2013年1月7日,丽珠集团公告A、B股停牌,其意或亦在使B股抢滩登陆港交所。
短短11个交易日,中集集团的成功B转H便在A+B股的上市公司中引起了连锁反应,使得A+B板块表现出色,呈现“B股炒预期,A股炒概念”的双升行情。先看B股,昨日上证B指和深证B指领涨市场各主要股指,全日涨幅分别达3.42%和2.55%。事实上,从去年12月初开始,B股便已启动反弹之旅,截至昨日,上证B指累计涨幅达17.81%、深证B指同期涨幅更高达24.38%,分别跑赢同期上证综指2.39和8.96个百分点。
而具有B股的A股(S股、ST股除外)昨日平均涨幅为0.76%,小幅跑赢沪综指,其中6成录得上涨,上工申贝(600843)更是强势涨停。若统计12月初以来表现,则这76只含B股的A股除锦江股份(600754)和锦州港(600190)录得小幅下挫外,其余均有不同程度上涨,涨幅最大的是大名城(600094),为48.43%,中集集团同期涨幅居前五,为33.76%,万科A则为15.66%,丽珠集团同期涨幅较小,为5.61%。
“‘中集模式’的成功运作为解决B股历史遗留问题开了好头,丽珠A、B股在新年后同时停牌,揭开了2013年B转H的大幕,预示着今年将有更多的此类公司将效仿这一模式以盘活B股,使市场充满了想像。”新时代证券研发中心研究总监刘光桓说。
市场的想像在于中集模式示范效应将覆盖更多B股,而这并不是天方夜谭。根据有关媒体报道,德勤于近日发布报告,认为约40家同时于A股市场上市的B股公司可满足港交所的上市要求,2013年可望转换成H股公司。
投资者的选择:现金行权or持股转板
B股的最初设计旨在引入外资,但其市场在境内,境外投资者投资不便,因而B股市场长期处于流动性匮乏、再融资功能缺失的僵化状态,2002年B股曾一度因允许国内投资者入市而活跃,但外汇的严格管控又使其重归沉寂,B股改革也因此停滞,而中集集团首开B转H的先河也意味着B股改革进入新纪元,有市场人士甚至称其为二次股改。
“B股由于设计缺陷等问题长期以来如同死水一潭,不仅失去了投资功能,而且还失去了融资功能,成为证券市场的一大难解的历史难题和包袱。此次‘中集模式’的成功动作的确给B股一条出路,其B股并入H股后,融资功能与投资功能重获新生,意义重大,称其为二次股改亦不为过。”刘光桓说。
中集B转H股作为B股难题的破题首例,意味着资本市场制度建设的一大进步,在此过程中,“被动试吃螃蟹”的投资者在“转板初体验”中也经历了从犹豫到认同的心理过程。在中集集团发布公告宣布B股现金选择权行权价格为9.83港元/股之后,持股成本超过9.83港元/股的投资者情绪激动地对转板方案表示反对,有投资者表态“反对转板,除非溢价率提高50%”,也有投资者认亏出局,称“B股转H股是特大利空,失望伤心,亏45%彻底卖了。”
随着时间的推移,各论坛上投资者的反对之声大幅减少,并逐渐出现了对后市极为乐观的预测,有不少投资者发帖询问转H股后如何交易,这预示着投资者在现金行权还是持股转板的选择题上,倾向于选择后者。事实也是如此,根据公司公告,总股本达14.3亿股的中集B股,仅有1.37亿份现金选择权行权进行了有效行权申报,占比不足9.6%。
“从中集B股股东构成来看,大部分股价持有在公司大股东和一些机构投资者手中,只有很少一部分为市场中小投资者持有,不排除一部分投机套利的投资者在获利后选择获利出局。但从中集公司基本面来看,公司业绩不错,中集B最后收盘价9.7港元,对应其市盈率才11倍多,市净率1.7倍左右,估值水平并不高。公司B转H股后,借助A、H股两个资本平台,无疑将提升公司的发展前景。对于公司大股东和机构投资者来说,继续持有H股将会有更多的投资收益。”刘光桓说。
从中集集团H股的二级市场走势看,12月19日,中集B转H股成功上市,上市首日至昨日累计涨幅高达34.22%,收报15.06港元,相较中集B最后收市价9.70港元上涨55.26%,而2012年中集B最高价仅为12.3港元,这意味着于“中集模式”给去年介入中集B股且持股转板的全部投资者带来了颇为丰厚的回报。若万科B(200002)和丽珠B(200513)成功转板,中集B投资者的选择或被复制。
为何不是B转A?
从流动性、股价溢价率以及融资功能上看,B股不及H股,而H股又不及A股,因而部分中集B的投资者心中充满疑问:“为什么是B转H而不是B转A呢?”
刘光桓分析说,从目前来看,A股市场新股融资功能的确非常强大,但也存在很多弊病和问题,如重融资轻回报、财务造假、业绩变脸等,给市场带来很大的伤害,而且目前排队的IPO公司已高达800多家,市场压力巨大。监管层目前力促新股制度改革,从去年四季度后只有两家公司发行上市,而且首募资金大比例缩水,如浙江世宝(002703)首募资金缩水高达90%。因此A股重融资的问题将会矫枉过正,A股市场目前正处于制度变革之中,较低的B股直接转A股可能给市场带来较大的扩容压力,因此短期来看不太可能。
但长期来看,B股转A股也是解决B股出路的方法之一,未来时机成熟后还是有可能的。但定价问题将成为B转A的一大阻碍,如果B股收盘价与A股收盘价接近,则容易得到A、B股投资者的认可,如果B股收盘价过低就存在较大的套利空间,对A股股价造成一定的冲击,对A股投资者将有失公平。