7日,春运火车票正式开始发售。今年,返乡“大军”有了更多选择,因为又有高铁开通了。去年12月26日,京广高铁全线开通运营,将原本20小时的路程缩短为8小时。至此,中国高铁总里程超过9300公里,一张巨大的高速铁路网初具规模。
对此,不少网民认为,京广高铁全线贯通,缩短了沿线城市间时空距离,方便了民众出行。但对于京广高铁票价,很多网民认为价格较高,应优化高铁票价的定价机制。在物尽其用的前提下,高铁票价不应是高高在上的“铁板一块”,而应该在公开高铁运营成本的同时,采取更加市场化的定价机制,依据旅客流量变化实时动态进行价格调整。
高铁效应惠及民生
网民“蛤蛤黑”说,作为国家长远发展战略,发展高铁是必经之路。以往经验表明,哪里交通更加便利,哪里的经济就会得到发展。
网民“紫色的光”说,快速的人员流动必将刺激各类经济活动,还将加速珠三角等经济活跃地区的产业转型升级和产业转移。
还有网民说,京广高铁的开通不仅便利了民众出行,也能刺激沿途经济和旅游,给沿途的28个城市及周边地区的发展带来巨大动力。
网民“熊蚊子”认为,高铁与民生不矛盾。高铁的发展,可以让交通资源重新配制、更适应市场的需求,高铁的开通,可以创造更多同城效应,可以带动一系列相关产业的快速发展,高铁效应更多的是惠及民生。
票价和安全性成关注焦点
腾讯网近万人参与的调查显示,有超过2/3的网民认为京广高铁票价过高。
网民“石述思”认为,在与民航的角逐中,铁路最有效的武器是票价相对低廉。但据公布的京广高铁票价表,北京至广州,时速300公里高铁列车最便宜的二等座票价为865元,最贵的商务座则高达2727元。考虑机票打折的因素,价格优势并不明显。很多网友更是高呼“坐不起”。低速廉价的绿皮车纷纷退出历史舞台,在春运等特定运能不足时期,导致公众出行难之余,越来越多地遭受出行贵的煎熬。
也有网民认为,高铁票价还算合理。网民“永远的智慧”认为,铁路毕竟投资很大,这么远的距离、这么快的速度,这个票价还是可以接受的。
有网民对高铁的安全性心存疑虑,担心速度越快,风险越高。网民“翟文龙”认为,高票价的高铁动车,的确给我们带来了激情和速度,可是光有激情和速度不行,激情和速度不能代替人们的安全,所以在追求高票价高速度的同时,高铁动车还应该像飞机等其他交通工具一样,给我们带来旅途的安全,这才是最重要的。
定价机制亟待优化
网民“青果果”说,媒体报道说,京广高铁建设贷款近4000亿元,每年光利息就数十亿元,这么多的钱,车厢满座都难保长期运营,何况上座率不足?管理模式必须创新。
网民“明珠”认为,与国外高铁相比,国内高铁最大缺陷是票价僵化。中国应加快建设灵活的票价体系,例如通过周末票、月票,老人票、学生票等灵活的促销方式,尽力争取客源。
网民“周继坚”认为,评价京广高铁的车票价格,必须综合考量运能和需求之间的关系。年底是旅客集中出行的高峰时节,这个时候的“爆满”并不能代表高铁每天都能满座。出行旺季和淡季的差别,需要高铁运营方尝试更加灵活的车票定价机制。事实上,在近年来部分区间高铁运行的“淡季”,就出现大量座位闲置的现象。因此,高铁完全可以借鉴航空公司的做法,在旅行淡季试行票价折扣,避免运能过剩造成浪费。
网民“王沁”认为,希望高铁仿效机票引入打折机制,一方面物尽其用,造福百姓,另一方面也能实现利润最大化