“远大中国(2789.HK)的来函已经收悉,本所将进一步了解此事,再考虑是否需要采取任何监管行动。”香港联交所近日就潘石屹提前泄露上市公司中标事宜回复道。
潘石屹再踩信披红线
2012年12月25日收盘,潘石屹转发SOHO中国官方的微博称:“在刚刚结束的光华路SOHO2外门窗及幕墙工程定标会上,共有沈阳远大,北京江河,深圳方大,武汉凌云,上海美特,中山盛兴,珠海兴业7家公司前来投标,他们都是中国一流的幕墙厂家。恭喜沈阳远大成功中标!”沈阳远大旗下公司远大中国在港交所上市,远大中国还没有来得及披露中标信息,潘石屹就提前代劳了,这引发了股民的不满,将其告到了香港联交所。
潘石屹提前泄露上市公司信息,远大中国并非第一例。2012年10月23日下午,潘石屹微博发布江河幕墙中标上海SOHO项目,令该公司股价8分钟内飙升1.82%;12月6日,潘石屹微博又转发杭萧钢构中标信息,令该公司股价大涨6%。此举令不满情绪不断发酵,直至远大中国事件再次爆发。
自媒体时代的监管难题
潘石屹微博的只言片语,能令上市公司的股价瞬间飙升,且屡试不爽,着实让人质疑。其实“微博门”并不止潘石屹,比如2011年底,鲁班软件杨宝明质疑广联达造假的口水战,“史玉柱”通过微博力挺民生银行,广药集团总经理兼白云山A董事长李楚源通过微博提前发布公司重组获批消息以及皇明太阳能黄鸣微博举报同行日出东方等等。
“这是一个具有典型意义的证券监管新课题:微博确实要纳入证监会监管范畴。只要可能对股价造成影响的信息,证监会都应该有相应监管办法;而上市公司高管,更应该谨慎发布这些信息。建议上市公司参与特别重大项目投标结果公布前,应申请临时停牌。”上海师范大学金融学院副教授黄建中表示,他认为,无论合同金额大小,潘石屹微博信批的是股价敏感信息,即构成重大事件,证监会必须施以重拳,以防止这种类似的事件再次发生。 据《证券市场周刊》