人事高层未遭大规模“清洗”
之前有媒体调查显示,多数基金公司认为股东方干预过多。而随着大股东的不断增持,这种情况是否会越来越多?
单就股权变化前后基金公司董事会变动情况来看,5家基金公司除华夏之外,其余尚不明显。
中信证券争夺股权这几年,人事变动是华夏基金最明显的震荡。尤其是2012年,股权问题解决之后,王亚伟的出走更为华夏蒙上巨大阴影,副总经理、基金经理级别变动始终不断;今年又一位副总刘文动辞职。而华夏基金董事会的争斗则更加激烈,尽管股权被稀释,中信证券仍进一步在董事会安插人手,加强控制。
2011上半年时,中信证券仍100%控股华夏基金,董事会5名成员包括董事长王东明,董事范勇宏和3名独立董事王连洲、龙涛、涂建。股权变动结束后,2012年华夏基金董事会发生重大变化:人数升至9人,范勇宏升任副董事长;新任4位董事,其中两位均具有第一大股东中信证券背景,即中信证券执行委员会委员徐刚、葛小波,另一股东无锡国联副总经理华伟荣亦进入董事会;3位独立董事同样大换血。截至2013年6月,范勇宏辞职;总经理滕天鸣兼任董事,董事会其余8名成员与2012年保持一致。
当然,对华夏基金来说,股权问题解决的最大利好便是可以发行新产品。2011年年底至今,华夏基金产品发行量呈“井喷”状态,包括9只ETF基金及其联接,5只债券基金包括债券QDII,3只短期理财。但《每日经济新闻》记者注意到,上述产品无一为主动管理型股基,管理层的动荡、基金经理的出走,华夏或很难再打明星牌,复制当年日罄百亿的神话。
当然,股权变动对于基金公司的影响并非一蹴而就,其余4家基金公司此时的风平浪静也并不能保证能够延续。
东北证券绝对控股东方基金前后,后者董事会的变动并不明显。增持前,东方基金董事会中共有8名成员,仅董事长杨树财具有东北证券背景。增持后,董事会增加总经理孙晔伟担任第9名董事。此外,原3名独立董事亦保持不变。
大股东中铁信托完成绝对控股前后,宝盈基金董事会构造同样未发生大改变。与东方基金一致的是,总经理汪钦进入董事会,董事会成员从7名扩至8名。
招商、天治基金董事会目前尚未发生变动。今年以来高管的变动均来自于副总经理层面,天治基金提拔总经理助理、投资总监常永涛担任副总经理;招商基金则提拔基金经理张国强,及曾任职南方基金的吕一凡担任副总经理。
格局
券商广撒网银行控股深
当前基金公司主要股东中,券商、银行、信托已呈三足鼎立之势。《每日经济新闻》记者统计显示,81家基金公司中,大股东已实现绝对控股的共有33家。其中券商绝对控股12家,信托、银行各10家,另一家为投资公司。
同时,券商系股东数量也最多。包括东北证券在内的5家券商,招商证券、长城证券、海通证券、申银万国证券更是同时(控)持股两家基金公司。长城证券为长城基金和景顺长城基金的第一大股东,分别持股47.06%和49%;海通证券是富国基金和海富通基金第一大股东,其中海通证券与申银万国同为富国基金第一大股东,持股均为27.78%;海通证券同时控股海富通,持股51%。申银万国除富国基金之外,还控股申万菱信基金,持股67%。招商证券除持股招商基金之外,亦为博时基金第一大股东,持股49%。
目前在批的7家基金公司中,6家内资基金公司大股东持股比例均超过51%。其中4家控股股东均为券商,华西证券51%控股华西群益基金,国开证券66.7%控股国开泰富基金,华福证券76%控股华福基金,中信建投证券55%中信建投基金。另两家则为信托,厦门国际信托51%控股圆信永丰基金,北京国际信托60%控股北信瑞丰基金。
相比之下,银行系基金公司数量不占优势,但绝对控股实力最强。今年4月获批的兴业基金以5亿元的注册资本震惊市场,成为首家内资基金公司大股东实现绝对控股的基金公司——兴业银行出资4.5亿元,持股比例高达90%,也是目前控股股东持股比例最高的一家。
目前银行系基金公司共有10家,仅招商基金和兴业基金为内资,其余均为合资。中行对中银基金控股比例高达83.5%。工行对工银瑞信控股比例也达80%。此外,建行、交行持股均为65%,北京银行持股62%,民生银行持股60%,农行持股51.67%,浦发银行持股51%。