5月以来，已有机构检查、自查的结果浮出水面。
记者从一位消息人士处获悉，在相关审查过程中发现，大连银行丙类账户在2010年通过中间机构从农银汇理以非正常的低价格买入10年营口债，并从中获利200多万元。
又有知情人士告知记者，农银汇理这一倒卖债券行为，之前已有耳闻，而且相关基金经理已经请辞。
记者获得的一份材料显示，有中间机构低价接手了农银汇理持有的10年营口债，而后转手给了大连银行丙类账户，这一笔交易使得大连银行丙类账户从中获利超过200万元。而这给投资者带来了超过200万元的损失。
记者查阅资料发现，农银汇理旗下基金确实在2010年持有过10年营口债。有知情人士同时告诉记者，农银汇理低价卖出10年营口债的事情之前已经被调查过，而这次核查风暴之下，再度被提起而已。
上述人士同时表示，相关基金经理已经离任，但实际操作中并不只涉及到该基金经理一人，牵涉其中的应该还有询价、交易、投资等多人。
一旦属实，这将是公募基金界被曝出的第三起债券违规事件。
事实上，今年率先引爆债券核查风暴的即为沪上基金公司万家基金。其固定收益总监邹昱突然“失踪”，万家基金随后核实信息，变更了基金经理并宣布邹昱离职，并确认邹昱是被公安部门调查。
邹昱正是向丙类账户输送利益，其和妻子都有丙类户。随后易方达基金经理马喜德被提起公诉，市场又被曝出公募基金债券黑幕第二起，马喜德主要是在工商银行（行情,资金,股吧,问诊）期间，涉嫌挪用公款并给丙类账户输送利益，本人获利匪浅。
不过，农银汇理对于上述传言给予了否认。
农银汇理相关人士告诉本报记者：“经查询公司交易记录，农银汇理在2010年10月份没有发生买卖10年营口债的交易；其次，近期公司对债券交易进行了自查，截至目前，没有发现存在利益输送的行为。”
“大连银行被审计过，都是存有记录的。”前述消息人士对于农银汇理的矢口否认并不认同。
有资深基金界人士表示，债券基金发生类似的利益输送情况并不罕见，每年监管部门均会检查，公司也会自查，不过仍旧防不胜防。（来源：21世纪经济报道）
手机看中经
