出台“恶性竞争”黑名单?
难挽钢铁业困局
业界认为政策出台容易执行难
图/东方IC
钢铁业的春天迟迟没有来临,但新的政策或将出台——近日有消息指出,中国相关政府部门开始谋划针对钢铁行业出台“恶性竞争”惩罚机制。“据悉,国家正在对钢铁行业的成本进行调研,一旦成本价确定,将对故意低于成本价销售的钢企进行曝光等惩罚。”业内人士纷纷如此传言。
都是市场惹的祸
羊城晚报记者了解到,由于产能释放较快,钢铁市场需求依然处于相对较弱状态,供大于求的状况一直没有改善,企业面临的经营形势非常严峻。据统计,一季度钢铁行业虽然实现扭亏为盈,但利润逐月下降,其中1月份13.38亿元,2月份9.98亿元,3月份只有2.67亿元;3月份亏损面达到45.3%。
也正是面临如此窘况,行业内一度传出有钢铁企业通过低价获取订单。中国钢铁工业协会常务副会长朱继民向媒体证实,在整个行业经营都非常困难的时候,个别企业一味地去低价销售,违反了价值规律,也扰乱了行业秩序。他表示,确实需要对恶性竞争的钢企进行治理,“将来行业会出台成本标准,对违规低于成本价销售的企业实行定期公布黑名单等惩罚办法。”
消息指出,恶性竞争惩罚办法正在加紧制订,但如何判定钢企属于违规低价销售成为一大关键。连朱继民也坦言存在不小的困难,“因为成本每个月的变化很大,成本测算的难度也就可想而知。”
还靠市场去调价
虽然恶性竞争惩罚机制是为了规范市场,但似乎业界人士对此并不看好。
金银岛资深钢铁分析师苗峰向羊城晚报记者分析指出:“目前,国内钢铁行业都处于经营非常困难的时期,‘产能过剩导致中国钢铁市场出现恶性竞争’这一话题一直为业内人士所争论。虽然近期钢厂统一下调了出厂价格,但是现在市场上倒挂仍然严重,可以说钢贸商都在赔本销售,商家认为降价了才能够出货,恶性竞争并不是商家希望看到的,只是形势所逼。”苗峰直言:“现在出台‘恶性竞争’的惩罚机制,如果只是公布黑名单作为惩罚的话,那么震慑作用可以说是小之又小,几乎没有任何作用,因为只是一个警告,并没有实质性的措施。”
苗峰解释,其他行业也有出台恶性竞争办法的,但大多是雷声大雨点小。从一季度的数据来看,今年的钢企生存状况堪忧,“如果想要渡过难关,我认为还是要靠良性竞争、优胜劣汰去调节。”苗峰并不是唯一持此看法的人,记者了解到,行业内大部分人对此持“观望态度”,认为国家有反不正当竞争法,对于恶性竞争行为行业协会应该无权处罚,如果仅是公布黑名单,其震慑作用则极为有限。“总体而言,钢铁企业‘高成本、低盈利’的局面短期内难以改变。”