陪伴中国消费者将近20年的《消费者权益保护法》(简称《消法》)终于要首次修改了，这自然是一件值得高兴的事。20年，中国的经济生活发生了翻天覆地的变化，中国人的消费习惯、消费方式也发生了巨大改变，修改《消法》，不仅是经济发展的需要，更是广大消费者的迫切需求。
《消法》的确对维护消费者权益发挥了很大作用，但坦率地说，这些年来，关于这部法律的争议也不少，主要集中在“实际操作性不强”、“消费者举证困难”等，索赔艰难、个人信息大量泄露、陷入网络购物陷阱，很多人都遭遇过类似的尴尬。
目前从媒体披露出来的《消法》草案信息来看，首修《消法》还是有很多亮点的，比如，消费者遭遇消费欺诈可能获得3倍赔偿，规定赔偿的最低金额为500元，这样对提高消费者维权积极性有一定作用。
《消法》中拟增加“无条件解除权”，即反悔权，这对经常采用网络、电视、电话购物的年轻人来说，可以说是一把尚方宝剑，无疑会增加消费者信心，而对商家而言，则是一把达摩克利斯之剑，妄图通过精美的图片、诱人的广告来麻痹甚至欺骗消费者将可能面临惩罚。
针对“举证难”问题，草案规定：“经营者提供的机动车、微型计算机、电视机、电冰箱等耐用商品或者装饰装修等服务，自消费者接受商品或者服务之日起6个月内出现瑕疵，发生纠纷的，由经营者承担相关举证责任。”由经营者承担相关举证责任，可以说是一个很大的突破，这些具体规定一旦有力执行，必将对消费领域产生深远影响。
此外，《消法》草案还引入公益诉讼制度，比如拟增加规定：“对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。”从法律层面上明确经营者召回缺陷商品的义务，为消费者维权提供有力的法律支持，明确广告经营者发布者为虚假广告承担连带责任等等，这些条款都是具体而实在的。
《消法》草案新增的这些条款，可以说在一定程度上挠到了消费者的痒处，的确让人充满期待。但也有网民表达了他们的担忧：乍一看，我们心花怒放，终于可以“收拾收拾”那些黑心商贩了，但实际可执行性有多大，还得观察！
是否具有可执行性，这是困扰中国消费者多年的问题，立法者的出发点是好的，但在实践中仍然显得模糊，比如“欺诈”，这个具体如何定义？还比如商品质量检测的门槛太高，收费太贵，取证太难，这些问题如何解决？
新《消法》最终能否挠到消费者的痒处，还要看在执行过程中能否抠到商家的痛处，并不是说买家和商家天然就是矛盾的一对，但在利益面前，法律的底线是唯一可以度量和依靠的标准。
期待修改后的《消法》能切实守护消费者的利益，增加消费者信心，能够给亟须拉动的经济引擎添加燃料，注入动力。王方杰
手机看中经
