在连续五个交易日停盘向股东询证重大事项后,6月24日晚,*ST天龙(600234.SH)发布公告称,6月24日,公司收到第一大股东中铁华夏担保有限责任公司(以下简称,中铁华夏)《关于相关事项核查情况的回函》,主要内容为:为尽快解决天龙集团的困境,中铁华夏决定从即日起研讨筹划解决上市公司脱困的重大方案。
令市场和媒体诧异的是,*ST天龙管理层因何在公司股票仅有一个涨停的情况下就向股东询证重大事项,为何*ST天龙的管理层如此神奇,一经其询证,中铁华夏当即开启涉及上市公司的重大事项?
蹊跷停盘终有下文
大股东仓促开启重大事项?
6月20日,证券日报中国资本证券网发表了题为《*ST天龙停牌动机“摸不清”神经过敏还是内有蹊跷?》,对*ST天龙近日蹊跷停盘事件进行了报道。
6月24日晚,*ST天龙发布《停盘公告》称,2013年6月24日,公司收到第一大股东中铁华夏《关于相关事项核查情况的回函》,主要内容为:为尽快解决天龙集团的困境,中铁华夏决定从即日起研讨筹划解决上市公司脱困的重大方案,且不限于重大资产重组、发行股份、债务重组、资产剥离、资产注入等重大事项。鉴于上述重大事项存在不确定性,公司申请股票2013年6月25日继续停盘。
与此同时,*ST天龙还在《停盘公告》中表示,6月24日,公司收到绵阳耀达投资有限公司(以下简称,绵阳耀达)《关于相关事项核查情况的回函》,主要内容为:目前绵阳耀达没有对天龙集团进行重大资产重组、资产剥离和资产注入等计划。
这已经是*ST天龙一周内发布的第五个停盘公告,此公告一出,也彻底把投资者对*ST天龙此次蹊跷停盘事件的疑窦引向了高峰。
*ST天龙此次蹊跷停盘事端始于6月17日,当天,*ST天龙以涨停价4.71元/股收盘,涨幅为4.90%。6月18日,在没有任何公告的情况下,*ST天龙蹊跷停盘,6月18日晚、6月19日晚、6月23日晚,*ST天龙连续发布三个《停牌公告》称,公司向中铁华夏和绵阳耀达询证是否有影响公司的重大事项,但未收到回复。
6月24日晚,*ST天龙发布了上述大股东筹划涉及上市公司的重大方案。
大股东、二股东先后牵头重大事项
*ST天龙路在何方?
此次*ST天龙连续停盘的蹊跷之处有以下两点:首先,*ST天龙管理层在公司股票仅一个涨停板的情况下,即向股东询证。如果他们在询证前未听说过“风吹草动”,为何如此火急火燎,在股价涨幅低于异动的情况下向股东询证?如果*ST天龙管理层在向股东询证前已经知晓相关事项,那他们的询证岂不是逢场作戏,掩人耳目?
其次,中铁华夏在给*ST天龙的回函中表示,决定从即日起研讨筹划解决上市公司脱困的重大方案。问题的关键之处在于,涉及上市公司的重大事项会直接关系到上市公司的业绩,也直接关系到投资者的利益,作为*ST天龙的第一大股东,中铁华夏因何如此仓促的在上市公司询证后才开始筹划重组?
6月25日,河北功成律师事务所薛洪增律师表示,上市公司股东筹划涉及上市公司的重大事项都会有一个筹划、研究,并且联系相关方的阶段,当其通知上市公司时,已经有了一个雏形。中铁华夏在*ST天龙管理层向其发了询证函后,才表示开始研讨、筹划重大事项,这略显随意,一旦研讨阶段即发现重大事项实施的可行性差,将对上市公司的股价和未来发展产生不可估量的负面影响。
此外,更为重要的是,中铁华夏筹划涉及上市公司的重大事项,将会直接影响到*ST天龙4月份开始的增发,而此次增发主要是二股东绵阳耀达的实际控制人董平家族发起的。
4月10日,*ST天龙发布增发方案称,公司拟发行不超过26042万股,拟募资不超过10亿元,增发价为不低于3.84元/股。
*ST天龙募集资金投向为:投入56930万元收购绵阳好圣、绵阳宇兴与汽车零部件制造业务相关的资产以及与上述资产相关联的经营性债权债务等。其中,30440万元用于收购香港泰信100%股权,25960万元用于收购绵阳好圣一期项目资产以及与上述资产相关联的经营性债权债务等,530万元用于收购绵阳宇兴主要资产以及与上述资产相关联的经营性债权债务等;此外,43070万元用于偿还公司债务及补充流动资金。
其中,绵阳好圣、绵阳宇兴等资产均为董平家族控制。
4月份,中铁华夏通过借款给绵阳耀达后所形成的债权,与绵阳耀达所持*ST天龙2000万股进行抵偿,从而成为上市公司第一大股东,仅过去两个月即开始筹划重大事项,一旦其所涉及的重大事项进入实质阶段,势必会影响由绵阳耀达所牵头的增发。而绵阳耀达所持*ST天龙股份与中铁华夏相近,如果其不想坐视增发落空,也很可能以所持股权为本钱与中铁华夏对抗。
在*ST天龙业绩惨淡,资不抵债的情况下,前两大股东先后开启涉及上市公司的重大事项,在此情况下,上市公司未来如何,实属难料。
6月25日,*ST天龙工作人员以证券部工作人员不在为由婉拒回应。
(王强)
手机看中经
