人民网财经统计发现,截止目前,在IPO财务核查的强大压力下,已有269家企业主动撤单,其中国信证券保荐项目撤单量第一,涉及23家拟上市企业,接近撤单量的8.6%。
“国信证券充满了创新的‘血液’,多次在业内有‘首创之举’,也因此催生了多项‘业务第一’。”此前,媒体对国信证券不乏溢美之词,更是对领军者何如赞赏有加。
正是这位擅于“创新”的董事长何如,却让国信证券走向了一个深不可测的未来,近来更是负面新闻缠身。
从投行“李绍武腐败”大案、到数度携手影子PE和泰创投联袂出演、再到其保荐上市的企业成为业绩“变脸”大王;从频频推出自卖自夸的不靠谱研究报告、到为国信证券泰然九路营业部炒作提供“秘密武器”、再到因财务核查IPO撤单量第一。国信证券的“创新”正在变异,有的已经触碰到监管底线。
国信证券在IPO上的粗制滥造早有前科,此番23家所保荐企业主动撤单并不奇怪。市场因此给国信证券赐封“保践王”。
撤单量达到23家“蝉联”第一,占269家总撤单量的8.6%。虽然国信证券在发审委待审的项目45家,暂居各券商之首,但在666家的总量中占比约为6.5%,可见国信证券的承销质量明显偏低。
不仅如此,国信证券过去保荐的项目近七成业绩“变脸”。人民网财经统计发现,国信证券2009年以来保荐的公司的净利润增长率统计发现,有65家出现了不同程度的营业收入或净利润下降情况,占比高达67.71%。其中20家公司上市首年净利润即出现下滑,9家公司净利润连续两年下滑。
保荐项目出了问题,国信证券的研究报告报也蹊跷得大失水准。
在IPO暂停前,国信证券曾经33次“王婆卖瓜”,上市8天急推研报。据人民网财经统计,国信证券自2010年以来,对其保荐的15家公司发布了33次研报,评级无一例外均为“推荐/谨慎推荐”。这15家公司中,7家跌破发行价,2家业绩出现变脸,2家涉及国信证券直投和影子创投公司和泰成长。其中,滨化股份、尤夫股份、长盈精密、内蒙君正等公司被国信证券多次推荐。
耐人寻味的是,国信证券多次把研报发布时点精准地选在股价拉至最高峰的前3-6天。随后,该公司股价诡异地急泻直下。
以静默期最短的张化机为例。2011年3月10日,张化机上市,发行价29.5元,国信证券为保荐人。3月18日,即8天后,国信证券分析师郑武火速推出题为《非标压力容器行业领先,业务进入高速增长期》的研报,给出45元估值。这是业内对张化机第一份有据可查的研究报告,出自其保荐人国信证券之手。
3月21日,张化机冲上历史高峰38.58元,但此后一路急转直下,5月24日最低探至27.99元。6月2日收盘价30.92元,濒临破发。让国信证券颇为尴尬的是,5月30日,申银万国分析师王华在研报中给出26元目标价,这一价格远远低于张化机的发行价。
人民网财经统计,自2011年至2012年5月底,国信证券保荐了47家公司,其中32家出现不同程度破发,破发率达68%。其中,国信证券对其所保荐的安居宝、数码视讯、加隆股份、誉衡药业、内蒙君正等7家股价破发公司共发了14份报告,但仍未能挽回破发颓势。
国信证券当躬身自省,摒弃错误的“创新”思维,重新回到健康正常的发展轨道上来,为资本市场贡献正能量。