农夫山泉与《京华时报》在“互掐”近一个月后，农夫山泉6日在北京召开新闻发布会，董事长钟睒睒同《京华时报》记者现场展开了激烈的交锋式对话，双方8问8答，类似辩论，事件的升级引发社会各界广泛关注。
有专家认为，目前最好的方法是农夫山泉与《京华时报》能够冷静下来，以理智来解决问题，否则将是两败俱伤。
今年4月10日，《京华时报》报道：《农夫山泉被指标准不如自来水》一文后，农夫山泉随即陷入“标准门”，迅速引起社会各界关注。农夫山泉通过官方微博回应称，其产品品质远高于现在任何相关的国家、行业和地方标准。
由此，农夫山泉和《京华时报》之间开始了一场持续近一个月“口水战”。
在此过程中，《京华时报》发布多篇稿件曝光农夫山泉标准问题，如《中国民族卫生协会健康饮水专业委员会确认农夫山泉标准低于自来水》、《10位专家联名敦促农夫实行更高标准》、《北京桶装水销售协会发通知，建议下架农夫山泉桶装水》……
另外，《京华时报》还发表评论《标准面前谁也跑不掉》；4月19日，《京华时报》还声明，谴责农夫山泉打压媒体责任。
对于这些报道，农夫山泉也是全力“回击”。先称：农夫山泉称品质优于自来水，是竞争对手华润怡宝搞鬼；又说：(京华时报)拿整套标准中的几个指标就判定标准高低，不仅无知，而且强词夺理，使消费者迷失方向；4月15日回应直至《京华时报》报道置事实于不顾、颠倒黑白；最后一次微博回应：为了洗刷冤情，为了自救，不得不将企业机密公布于众，这完全是被《京华时报》、华润怡宝所逼迫。
双方的“论战”在6日当天达到一个高峰。在当天的新闻发布会上，农夫山泉董事长钟睒睒与《京华时报》记者“你来我往”8问8答辩论，场面十分激烈。
最后，钟睒睒对此次冲突总结：《京华时报》开辟了一家媒体批评一个企业的新闻纪录；
而《京华时报》7日上午在官方微博上回应，农夫山泉在全国十多个省市，数十个渠道，刊登超过120个版面含有谩骂《京华时报》内容的公告，时间跨度之长，史所罕见，中外罕见。
截至5月9日下午3时，新浪微博平台上输入“农夫山泉”四字出现的相关微博有31万多条；新浪微博单条转发量最高为18182次。
面对农夫山泉和《京华时报》之间的激战，各路专家们也是口水四溅。
同为媒体人的大V“芊秋”(华商晨报记者、环保志愿者)认为，很多报纸都用整版刊发了农夫山泉与《京华时报》的对垒，无论事件的真相如何，都是一种进步，这是舆论监督与市场的博弈，这种博弈越多，越有利于市场健康发展。
手机看中经
