手机看中经

360“十连败”再遭判赔500万元

2013年04月26日 07:25   来源:广州日报   

  创下中国互联网行业史上最大赔偿金额 判决被认为对未来互联网产业商业规则以及底线进行清晰界定

  昨日,腾讯诉奇虎360公司扣扣保镖不正当竞争一案初审宣判,广东省高级人民法院判决腾讯胜诉,360被判赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元人民币。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿金额,也是关于不正当竞争最重的判罚。

  数据显示,360迄今为止已经“十连败”,在广东、北京等各个地方与各家公司的诉讼中,都被当地法院判以败诉。昨日判决之后,360当庭表示要提起上诉。

  为何赔偿金额如此之高?

  IT法律专家赵占领对记者说,国内以往的不正当竞争案件极少超过100万元,这次判赔500万元应该创下最高纪录。

  对于为何赔偿金额如此之高,中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯认为:“法院对于扣扣保镖为什么属不正当竞争行为做出了清晰的界定,这有助于防止一些互联网企业在未来的竞争中再采取类似的不正当手段,提高这些企业搞大战营销的成本,对整个中国互联网的公平与透明都有风向标的意义。”

  为何被告360极大不满?

  昨日判决后,360当庭表示要提起上诉。该公司发来的声明称,该案是腾讯滥用市场垄断地位,通过抄袭、强制捆绑等方式对互联网创业公司进行遏制和打压的结果。

  360一直认为自己站在用户这一边,却没有获得“民意支持”。该公司称,扣扣保镖所有的行为都是用户主动点击触发的,工具软件无罪,立法本意是为鼓励互联网创新,而商业模式本身并不构成任何法律所保护的对象。

  赵占领说,商业变革就是不断打破既有模式的过程。但是,360对QQ作出负面评价属诋毁商誉,扣扣保镖也构成了搭便车行为,构成了不正当竞争。

  腾讯诉奇虎360公司不正当竞争案未来影响

  360变“老实” 腾讯更开放

  对于迅速成长起来的360来说,“借别人上位”等营销手段已招业界群起攻之。该案500万元赔偿对360无疑是一个重要警醒,法院也强调,360违背诚实信用和平等竞争的原则,具有明显的不正当恶意竞争行为。

  该案件也对腾讯提出了警醒。此案后,业界巨头腾讯未来必须进一步加大开放力度,参与到自由竞争之中,否则会招来“滥用市场支配地位”等指责。

 

  划定了行业竞争底线

  一些业内人士认为,该判决对未来互联网行业有两大重要意义:首先,法院对互联网行业竞争规则和安全软件的职能权限做了比较详细的划定,树立了公平竞争和不正当竞争的标准。其次,此次判决鼓励和保护企业的合法经营。对上述不正当竞争行为的宣判和处罚,是对互联网产业商业规则及底线的清晰界定。


(责任编辑:刘佳)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察