3月26日，*ST大地(绿大地)前任董事长何学葵及财务总监蒋凯西两人因财务造假受到终身证券市场禁入处罚。
昨日，同样深陷造假事件的万福生科由于“材料不全”，受到深交所两次公开谴责，面临退市风险。近日，勤上光电也被媒体曝光涉嫌造假。
据悉，2012年底，证监会通报了对2403家上市公司2011年年报审核结果，在沪深交易所关注的9503个问题中，财务会计问题比例高达58%，会计信息失真占比最高，达27%。
绿大地财务数据失真被处罚
2011年9月，绿大地因涉嫌欺诈发行罪、违规披露重要信息罪，在昆明市官渡区人民法院开庭审理。
根据证监会对绿大地的处罚通知，绿大地在招股说明书以及年报中虚增资产、虚增业务收入的行为，证监会责令*ST大地改正并处以60万元罚款，并给予原董事长何学葵、原财务负责人蒋凯西终身证券市场禁入的处罚。
2013年2月9日，昆明中院向绿大地下发的《刑事判决书》中，认定*ST大地犯欺诈发行股票罪、伪造金融票证罪、故意销毁会计凭证罪，判处罚金1040万元；判处何学葵有期徒刑10年，其他相关责任人均被处以警告并罚款30万元的处罚；时任独立董事郑某也并罚款10万元。
万福生科深交所两次公开谴责造假
无独有偶。2012年11月22日，深交所首次对万福生科半年报存在虚假记载和重大遗漏的情况公开谴责，称万福生科在2012年半年度报告中虚增营业收入1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元。且上述数据金额较大，且导致公司2012年上半年财务报告盈亏方向发生变化。
2013年3月15日，深交所再次发表公告，公开谴责万福生科的造假行为。公告称，万福生科在2008至2011年期间存在财务数据虚假记载情形，累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。
勤上光电媒体质疑其“虚假上市”
勤上光电是东莞市的一家上市公司，亦被誉为国内LED半导体照明第一股。早在上月25日，就已经有媒体质疑勤上光电“虚假上市”。
该公司在3月1日发布正式公告，对媒体所质疑的相关内容做了逐条回应，否认了与客户之间存在关联关系和利益输送。
3月25日，再有媒体跟进，质疑勤上光电造假上市，称该公司在2011年上市之前，由公司内部员工在外成立公司，再向勤上光电采购并成为大客户，进行虚构销售，这些情况均在招股说明书中被隐瞒，涉嫌造假上市。
勤上光电董秘韦莉昨日向本报记者表示，“我们需要做进一步调查核实，才能给予详细和全面的回应。”
?
声音
要增加造假者的违法成本
相较于绿大地IPO募集的3.46亿元，何学葵通过上市获得的上亿身家，不少投资者认为证监会及法院对绿大地和相关负责人的处罚太轻，起不到保护投资者利益的作用。
圆融方德投资管理有限公司董事长冉兰表示，投资者对于新股要保持理性态度，提升自我保护意识，不要盲目追新股，上市一段时间后，其业绩自然显出原形，然后再做判断。
被誉为“中国证券市场中小股东维权第一人”的严义明律师认为，由于立法方面的原因，证监会无法对上市公司处以足够力度的处罚，所以开出的相关罚单往往“罚不当过”。严义明还指出，投资者可以通过民事起诉的方式，依法向危害自身利益的上市公司要求赔偿。
严义明指出，要增加造假者的违法成本，用行政处罚、民事赔偿和刑事责任一同追究，大大提升造假者的违法成本，减少危害投资者利益情况的发生。
手机看中经
