一场反垄断诉讼可能带来10亿元的罚款，对于盈利能力并不强的华北制药而言可谓是无妄之灾。不过，令人咋舌的罚款金额可能仅仅停留在纸面上，并不会对华北制药产生太大的实质性影响。
来自华北制药和华药集团的信息显示，一方面，随着上诉程序启动，此次反垄断诉讼可能持续数年；另一方面，考虑到美国市场盈利情况和份额占比，以及子公司维尔康公司的资产情况，即使判决生效，造成的损失也在可控范围内。
“我们已经在公告中披露了目前了解到的信息，由于是维尔康公司口头告知，我们还在等待美方法院的正式判决文件。”华北制药证券部一位工作人员在接受中国证券报记者采访时表示，上市公司正在积极应对此次反垄断诉讼，“肯定会启动上诉程序的。”
虽然市场对于这一消息反映强烈，但是罚款对于上市公司的影响恐怕并没有纸面上那么大。据华北制药一位高管透露，本次美国陪审团的十亿元罚金判决对象是子公司维尔康公司及华药集团，华北制药本身并不是直接的惩罚对象。即使判决进入执行阶段，子公司维尔康公司在美国并没有可执行资产，相比于判决的10亿元罚款，最终能够得到执行的数额将会十分有限。
与此同时，华北制药和华药集团目前已经确定将会对此番诉讼判决进行上诉。上述高管表示：“根据我们对于美国法律流程的了解，集团和维尔康公司启动上诉程序后，到终审，可能需要等待数年才能有结果。”
从短期内来看，反垄断诉讼最直接的影响是华药集团和维尔康公司在美国市场的销售。据上市公司一位营销负责人介绍，维生素C业务营收只占到华北制药营业收入的5%-6%，美国的维生素C业务更是只有0.7%。如果反垄断诉讼影响了华药集团和维尔康公司对于美国市场的拓展，那么即使直接放弃这一市场，也不会对上市公司产生明显的影响。
据商务部披露，我国是维C生产和出口大国，此案由来已久，早在2005年，美国得克萨斯州的家畜饲料公司“动物科学产品公司”以及新泽西州的“拉尼斯公司”向法庭提交诉状，指控中国公司合谋操纵维C价格，导致下游企业被迫支付高价。
2008年，华北制药曾就VC反垄断案发布了公告。该份公告透露，2005年，国内有四家公司因涉嫌垄断VC而被美国方面起诉，包括维尔康在内的四公司进行了联合抗辩，此案持续了三年之久。2008年4月份，美国原告修改起诉状，将华北制药列入被告之一。
2012年8月份，华北制药收到美国纽约东区法院判决，驳回了美国VC反垄断案原告对华北制药的全部诉讼请求，法院认定原告对华北制药行使管辖权缺乏法律依据，遂判决华北制药不再是美国维生素C反垄断案的被告。
河北省医药行业协会会长张宝瑞表示，近年来由于产能过剩、供大于求，VC原料药价格持续下跌，国内企业为了生存，相互之间竞争非常激烈，不可能结成价格联盟来操纵价格。
手机看中经
