打开“厦门中小在线”网站，点击“融资频道”，“厦门市融资性担保机构名录”映入眼帘。耐人寻味的是名录后面还有个括弧备注———“2013年1月”，这似乎在提示人们：这是一份随时变动的名录。
事实确实如此。《农村金融时报》记者从厦门市经济发展局获悉，2012年4月该局“同意注销”3家公司的融资性担保经营许可证，10月“同意注销”6家，12月“同意注销”3家，而在2011年甚至更早的时候，听到最多的则是“同意设立”。大浪淘沙，最终留在这个1月版名录上的厦门金原融资担保有限公司、中佳(福建)融资担保有限公司等27家公司见到了新年的曙光。
注销潮不是从厦门上岸，也不会从厦门消退。据知情人士透露，在浙江温州，担保业近两年已经多次洗牌，从270家减少到现在的43家，但这还没有见底，2013年监管层将会加强行业整顿，预计再“同意注销”20余家。
担保行业怎么啦?
中国建设银行公司业务部高级副经理孙兆东告诉记者，担保有信用倍数，当前担保公司的生存状况与宏观经济和民营企业同周期性特征明显，也就是说担保公司的风险与经济周期同步，而且担保公司也应该严格监管。记者也从一些担保从业人员处了解到，2012年以来由于经济大环境的下行压力较大，中小企业的营业额普遍下滑，企业借款意愿降低，担保业的日子愈发艰难。
温州市宏信融资担保有限公司董事长黄学弟对记者说，加强行业监管的新措施已经推行，对于新注册的担保公司注册资本要达到1亿元，对现有担保公司要想不被注销，担保额要是注册资本的2倍，而在现在这样的经济形势下，就这一条温州很多担保公司都达不到。黄学弟还表示，对于再“同意注销”20余家也有所耳闻，而且觉得还是比较合理的。现有的担保公司为了能够生存，有一些正在想办法减少注册资本。
银行是否推波助澜了这波注销潮呢?融资性担保业务的客户来源主要是银行“挑剩下来”的中小企业，一位银行业界人士向记者表示，现在国家鼓励中小企业信贷，贷款条件也宽松起来，一般中小企业能给贷款就贷了。一些国家政策支持的中小企业，比如科技型中小企业，也直接由国资背景的担保公司去担保了。
也有一些银行完全不与担保公司合作，浙商银行北京分行中小企业部有关人士告诉记者，他们担心担保公司涉嫌高利贷以及过度包装贷款企业，所以都是客户经理自己直接去找企业。
已经与担保公司有合作关系的银行，正常情况下会对担保公司以10倍担保保证金授信，即担保公司放在银行1亿元的担保保证金，最多可以担保10亿元的银行贷款。然而，有些银行一旦听说担保企业有跑路意向，马上就会让担保公司偿还贷款，且停止对担保公司授信。对于银行的过度反应，孙兆东认为，担保公司是信用企业，整体信用会影响担保力。
让我们回到厦门。有媒体报道厦门最新注销的3家公司还可以经营非融资性担保业务，比如诉讼保全担保、投标担保、预付款担保等业务。黄学弟对此表示，且不说融资性担保业务是很多担保公司的一项主要经营收入来源，单说诉讼保全担保，法院是要求担保公司资质的，必须是融资性担保公司。因此，注销融资性担保业务经营资格，就是宣判了担保公司的死刑，至少大多数如此。
手机看中经
