一家公司落到一个资本玩家手中，必然会有故事发生。自始至终，国中水务就是资本玩家手中的“玩物”，从明星陈好、央视主持人张羽在这只股票上的一夜暴富，到“港股壳后”李月华的染指，再到疑窦丛生的天地人公司的收购案，都让国中水务这潭水越搅越浑。
自2012年年底以来，国中水务股价一路飙升，并受到私募的抱团持有，截至一季度末，前十大流通股东中，有9个机构席位，状态全部是“新进”，其中信托资产管理计划占5个席位，基金资产管理计划占1席，全国社保基金一一六组合占1席，海通证券约定购回式证券交易专用证券账户占1席，国泰君安证券约定购回式证券交易专用证券账户占1席。
股价飙升
自2012年年底以来，受环保概念影响，污水处理概念走强。作为水务行业中，产业链最为完整的上市公司之一，国中水务涨势如虹，半年时间股价翻倍。股价从2012年11月29日的6.33元，飙涨至6月6日盘中最高价12.95，累计上涨104%。6月13日，国中水务大跌7.51%，报11.08元。
据悉，国中水务的核心业务为市政水务、工业服务、资源与增值服务三大块，注册资本4.27亿元。从主营业务来看，污水处理占收入比例的50.99%，自来水销售占24%，工程服务占16.83%。
在股价不断上涨的背后是控股股东疯狂的股权质押和大手笔套现，此外还有私募的抱团捧场。
5月30日，公司公告称，控股股东国中（天津）已于 2013年 5 月 27 日将其持有本公司7600万股股票质押给上海光大证券资产管理有限公司。本次股份质押后，国中（天津）持有本公司的股份中，用于质押的股份数为 11078.5万股，占总股本的 25.93%。
而截至一季度末，控股股东有国中水务 11972.5万股，占总股本的 28.02%。 这样一来，国中（天津）股权质押率高达92.53%。
除了股权质押，控股股东大手笔套现逾8亿，国中水务实际控制人、有着 “港股壳后” 头衔的李月华的退出计划正变成现实。
“港股壳后”套现9亿
通常来讲，市政工程非一般人能够涉足，算上国中水务，现在自来水生产供应业上市板块只有11家上市公司，它们背景多是国资委、水厂电力和基建，非国企进入此领域阻碍可想而知。然而国中水务却是港资背景，国中天津的主要股东是在香港上市的国中控股有限公司（以下简称：国中控股）。
2011年10月，国中控股前实际控制人张扬以每股0.27港元向Rich Monitor Limited/李月华出售其持有的10.333亿股国中控股股份，每股面值0.1港元，约占国中控股已发行股本总额约29%。媒体曾报道，是因为巨额债务急需偿还，张扬才将其低价折让。
在接手国中控股后，通过增发等方式，李月华使国中水务在水务行业大展拳脚。具有港资背景的国中水务不仅能涉足内陆水务行业，还能成功在全国各地扩展业务。目前，该公司旗下共有15家子公司，业务遍布河北、山西、内蒙古、青海等。
此前媒体曾就“国中天津怎么叩开内陆水务大门”这一问题像国中水务询问时，没有得到明确答复。但是肯定的是有“融资大亨”、“壳后”、“赌厅公主”之称的李月华在此获利颇丰。
2013年2月26日国中水务公告称，控股股东国中天津于2月25日减持国中水务股份322万股，交易价格为9.30元/股。
据公开资料，国中天津还曾于1月14日至2月20日间共进行过7次减持， 至此已累计减持国中水务1.1亿股，占总股本25.75%，成交总金额约为9亿元。
仅一次考察上市公司，便可以一朝套现9亿元的朱月华，是港资腾挪内地水务的一个经典桥段。虽然这笔巨额套现背后有一个官方的“无奈动机”，即避免要约收购，但是各大佬着实在国中水务上赚足了腰包。
疑窦丛生的收购案
国中水务以不菲价格收购天地人环保，市场却认为此次收购透支投资，而且交易价格过高，更有甚者，目标公司的股东的真实身份遭到隐瞒，或者查无此人！
2012年12月28日，国中水务公告称，公司以人民币1.1亿元收购北京天地人环保科技有限公司（以下简称：天地人）20%股权，本次股权收购完成后，公司累计持有天地人环保公司30%的股权。其实早在2012年2月份，公司是打起了收购天地人的主意。
2012年2月14日国中水务公告称，拟以5500万元收购天地人公司的10%股权。公司同时以1000万元获得剩余90%股权的购买选择权，行权收购价为4.95亿元。也就是国中水务共需支付5.6亿元从而获得天地人100%的股权。
而根据当时公告，2011年末，天地人的净资产为8098.02万元，货币性资产占其总资产的97%。 一家货币性资产占总资产97%的公司，却需要以5.6亿元收购，5.6亿元收购价是其净资产的6.91倍，有分析称其实际的溢价率之高极为少见。
2010年和2011年天地人的净利润才100万左右，有投资者称，5亿多的投资换来每年1000多万元的净利润，这样的收益率比银行利息还低，这其中没有猫腻有什么？
并且蹊跷的是，国中水务对天地人公司7为股东的的真实身份有所隐瞒，似有隐情，有媒体去披露的地址查询后，查无此人。
如此三番，历史的车辙是否还会在国中水务身上循环往复？
（据老虎财经）
手机看中经
