昨日(5月22日)，《每日经济新闻》报道了上海家化代工厂沪江日化的相关情况。随着记者调查的逐步深入，上海家化与沪江日化的故事比想象的要复杂。这家原名为沪江日化厂的企业，不仅在改制时承担了清偿上海家化上市前各分公司3700万的亏损外，还与上海家化、家化集团有共同的投资标的。
有知情人士透露，沪江日化的老板、也是唯一的投资人史美?与上海家化的某位高管有很“铁”的关系。
承担家化亏损3700万元
前日(5月21日)，苏州市工商行政管理局吴江区汾湖分局副局长史海根在接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“该企业在这边重新登记之前就已经不属于上海家化了，最早的时候是上海家化与黎里镇联营的集体所有制企业。目前早已经转制了，现在是一家个人独资企业，但是目前完全靠上海家化对他们的支持。据我们了解，现在是上海家化的一个代加工厂，在上海家化生产经营中所占比例还是蛮高的。关于股权方面的情况，我们工商方面不太了解。目前我们对该企业的监管是正常的，该企业是正常守法经营的，年检也都是正常的，今年4月26日刚刚年检。我所了解的是上海家化内部的斗争牵涉到这家工厂。”
不过，上海家化对记者称：“从未在沪江日化持有股份。”
记者获得的资料显示，2004年6月，吴江市黎里镇集体资产经营公司与史美?签订资产转让协议书。史以419.73万元承接沪江日化全部资产及负债，但这份协议书第六条显示：“原沪江日化厂承担上海家化公司上市前的各分公司亏损3725.28万元，由甲方(吴江市黎里镇集体资产经营公司)监管，乙方(史美?)负责清偿。”
这3725.28万元的亏损是怎么回事？为何要由原沪江日化厂来清偿？史美?接手后为何要承担代偿的责任？上海家化方面没有对这些问题给予回复。值得特别注意的是，在沪江日化的资产评估书里，增加了3733.22万元，增值率达69.63%。
共同入股进出口公司
记者在沪江日化2004年的《资产评估报告书》里发现，上海家化与沪江日化曾共同入股上海家化进出口有限公司(以下简称进出口公司)，沪江日化2002年投资50万元人民币，占投资比例5%。上海家化2002年年报显示，家化用非募集资金投入300万元。上海家化2004年年报显示，进出口公司注册资本为1000万元，公司占比近35%，2012年该公司为上海家化贡献了35万元的“应收股利”。
当问及上海家化与沪江日化是否为关联企业时，上海家化称：“上海家化进出口有限公司是2003年1月经由国家外经贸部批准成立的公司，该公司由其管理团队控股，上海家化的子公司——上海家化销售有限公司，仅持有该公司25%的股份，只是其参股股东。沪江日化的厂长史美?个人拥有上海家化进出口有限公司5%的股份，此股份系进出口公司管理团队转让而来。基于此，家化和沪江不因此形成关联关系。”
除上述进出口公司外，家化集团与沪江日化还共同投资了上海惠盛实业有限公司(以下简称惠盛实业)。资料显示，沪江日化1999年投资惠盛实业200万元，占比10%；家化集团2004年时持有惠盛实业90%的股权，而惠盛实业是上海家化1999年改制时的发起人之一。
对于惠盛实业与沪江日化系是否存在关联，上海家化称：“我们的关联方披露都经过会计师事务所审计，不会有遗漏。公司年报披露，上海惠盛实业有限公司仅持有上海家化联合股份有限公司0.81%的股份，持股比例非常小，不会对上市公司造成影响，因此不能算作关联方。但沪江日化在惠盛中的持股比例现在无法确认。”
史美?的相关资料显示，史美?为新疆哈密地区伊吾县人，现年71岁，为政协吴江市第十届委员会常务委员。
沪江日化一位老员工告诉记者，目前企业经营管理主要是老板夫妻俩，他们子女都不在企业。改制前与上海家化合营时，史总是厂长，是企业的管理人。后来上海家化和镇里将该企业卖给了老板。可以说没有上海家化支撑，就没有这家企业的今天，当然企业也为上海家化做出了很多。上海家化方面经常有人过来了解相关情况，前段时间有位王总好像来过。
有知情人士对记者表示：“这家企业(沪江日化)的老板和上海家化的大老板是朋友关系，关系非常特别。据我所知，该企业与上海家化的渊源，起于文革的时候，企业负责人跟上海家化的一位老总(正副总不是特别清楚)当时他们被关在一起，情谊很深，这种关系是非常铁的。”
手机看中经
