会计师事务所出于准则的考虑不予确认是为了规避法律风险
国旅联合日前公告，2013年5月3日起实行退市风险警示，股票简称变更为“*ST联合”，日涨跌幅限制为5％。
国旅联合2012年度报告表示，公司2012年实现营业收入15040.07万元，同比增长-15.49%；实现归属于上市公司股东的净利润-5605.91万元，同比增长-11.17%。基本每股收益-0.1300元；净资产收益率-11.79%。
然而就在3个月前,国旅联合发布的业绩预盈公告显示，2012年3月，国旅联合全资子公司南京国旅联合汤山温泉开发有限公司（以下简称“汤山公司”）与盈福传媒合资成立南京颐皇温泉论坛开发有限公司。汤山公司以拥有的VIP别墅及占用土地作价3000万元出资，持股比例为42.9%。此后，汤山公司又分别以174亩土地、50亩土地作价与金桂园公司、苏州兰生公司设立新公司，在新公司的持股比例都是40%。国旅联合业绩预盈公告称，“汤山公司确认资产增值营业外收入，共计23008万元。”
按道理来说,以资产、土地入股的对外投资溢价收入应该计入营业外收入。但会计师事务所最终没有确认这部分收益，肯定是发现了一些深层次的问题，比如发现这些投资风险比较大，将要被确定的收入在未来是不可能实现的。
对此,国旅联合董事会的工作人员在接受媒体采访时表示,用土地参股设立新公司，此举给公司带来了可观的投资收益。但由于公司与会计师对准则理解的分歧，上述事项会计处理不被会计师认可，致使公司2012年度经营亏损。
国旅联合2012年报中,会计师事务所对投资项目带来的营业外收入不予确认的理由是，“达不到确认标准”，不能确定到2012年的当期收益中。
对于以上情况,一位不愿透露姓名的注册会计师对记者表示,年报审计准则中,以土地使用权入股，如果在新公司中未控股，土地溢价部分应该计入营业外收入。然而，会计师事务所对这部分投资收益的认定也有自己的标准和理由,不能排除企业以此来增加利润，会计师事务所出于准则的考虑不予确认也是为了规避法律风险。一般来说，上市公司和会计师对某项会计处理意见不一时，会计师的意见更为合理。
手机看中经
