“最近这两年确实没怎么关注这些传统封基了!”曾经在传统封基上赚钱颇丰的郑流云(化名),最近几年只将目光盯到了杠杆基金上了,因为在他眼里,随着传统封基折价率的大幅下降,吸引力似乎早已不在。
不过,正是这种转变,让他受伤不轻。“虽然杠杆基金确实放大了赚钱效应,但亏起来也同样惊人,加上时机根本不好把握,所以现在我还被套的!”谈到这些,郑流云是连连叹气,“现在回过头来看,传统封基可能回报率并不是太高,但至少把握起来相对容易。”
随着传统封基新一轮到期日的临近,这一渐被市场遗忘的品种,似乎再度引起了不少投资者的关注,好买基金首席分析师曾令华就是其中之一,其观点也相当明确,他告诉《每日经济新闻》记者,“当前可以买入一批在2014年到期的封基!”
新一轮“封转开”渐近
《每日经济新闻》记者统计数据显示,2013年与2014年,传统封基将迎来一波到期高峰,其中有3只基金于2013年底前到期,另外14只基金将于2014年到期,不难看出,今、明两年又将是传统封基“封转开”的高峰年。
记者与曾令华交流过程中了解到,2013年比较值得投资的传统封基有基金裕阳,而2014年到期的多数基金非常具有价值。
之所以得出上述观点,当前23只传统封基的平均折价率为11.55%,2014年到期的14只传统封基当前折价率多数在9.5%左右,离到期时间越远,折价率越高。如基金同盛、基金景福和基金汉兴这三只明年年末到期的封基折价率均在10%以上。
这些即将到期的封闭式基金,因为交易价格普遍低于基金净值,所以存在折价,折价率的存在使得封闭式基金的单位价格与单位净值存在偏离。同时,折价率的存在则为套利创造了机会。
而折价形成的最根本原因在于投资传统封基会导致资金流动性降低。由于传统封基不能在一级市场上申购赎回,只能通过二级市场买卖,且传统封基在封转开时期之外没有套利机制,不能像当前的不少分级基金,因为配对转换机制能将折溢价保持一个平衡,因此传统封基的折价率往往波动比较大。
实际上,传统封基折价率变动的驱动因素主要有四方面:A股市场趋势(即市场是否存在可持续的盈利机会)、剩余到期时间、基金分红偏好、基金盈利能力,其中,A股市场趋势是导致传统封基折价率变动的最主要驱动因素,这比较类似于债券久期,未来若是看好,封基的二级市场价格便会上涨。
折溢价率的存在,尤其是在剩余到期日较短之时,较高的折价率给投资者形成安全垫作用颇为显著,同时保留了到期之前,市场环境转好时净值上涨的可能性。
另外,每年盈利的封基基本上都会分红,且分红的比例不会低于所得利润的90%,能够将部分折价率提前兑现。大多数基金停牌进入封转开程序并复牌后,在最终到期日的前几个交易日会进行分红。由于基金存在分红的预期,套利资金会提前买入,推高交易价格,因此缩小折价率。基金分红后,套利资金出逃造成基金价格的下跌幅度大于净值的下跌幅度,扩大了折价率,从而进一步增加了传统封基的套利空间。
此外,封闭式基金的盈利能力也是影响传统封基的核心投资价值因素之一,因为基金盈利能力必然会通过投资者对基金投资价值的认可程度,进而影响基金折价率水平,目前的封闭式基金收益普遍高于开放式基金。
封闭式基金的市场走势一般是受到业绩增长、折价率波动和分红这三大因素的相互影响,在基金分红后,业绩和折价率的波动将成为中短期内影响基金走势的主导因素。
随着未来传统封基到期日的临近,传统封基的投资价值越来越凸显,较高的折价率和分红,给投资者提供了不小的套利空间。但也存在风险,主要是当前大盘走势处于振荡期,未来趋势仍无法预期。