3月19日，成城股份(600247.SH)发布澄清公告，就中技实业乱象频出等问题进行澄清，但公司仍有数个问题并未解释清楚。
8名增发对象中，三家投资机构在2012年6月至2013年1月间成立，无营业记录及投资历史；还有三家机构不是本身资产负债率较高就是盈利能力较差，无法证明资金实力。而对于独揽四成增发股份的实际控制人成清波，成城股份未谈及其资金来源，而成城股份第一大股东中技实业所持全部股份一直因自身或“中技系”关联公司的欠款问题而处于冻结之中。
成城股份资金困局
货币资金仅550万元 根据3月15日公告，成城股份第一大股东中技实业持有的3025.01万股股份被吉林省榆树市法院司法冻结，所有股份皆为轮候冻结，为期两年。值得注意的是，自2012年4月起，中技实业持有的3025.01万股便处于冻结状态。根据8月发布的股权冻结情况说明，因“中技系”旗下国恒铁路的子公司广东国恒铁路物资有限公司，未在约定期限清偿向华夏银行广州分行贷款的本金及利息，作为保证人的中技实业所持成城股份的3025.01万股被轮候冻结两年。
而此次冻结是因国联信托股份有限公司向中技实业提供了25000万元单一信托理财，目前中技实业正寻求变卖抵押土地从而及早清偿债务。
成清波控制的“中技系”牵一发而动全身，相互间的资金牵绊可见一斑。而成城股份本身的资金窘迫在2012年报一览无遗。
2012年报合并资产负债表显示，成城股份资金链紧绷。虽然归属上市公司股东净利润同比增长773%达到2277.3万元，但同期的经营活动产生的现金流量净额为-1.13亿元，较年初减少6515.6万元。
同时，合并资产负债表显示，成城股份手持货币资金为550.3万元，较年初的2.24亿元下降97.55%，公司方面对货币资金下降解释为，因报告期所有银行承兑汇票到期承兑，以银行承兑汇票承兑保证金支付票据承兑款所致。同期成城股份短期借款1.93亿元，期末现金及现金等价物余额仅为550万元。
定增对象潜伏数月
履约能力打问号
成城股份增发预案显示，此次拟以3.75元/股向8名对象合计发行12亿股，募集资金45亿元用于收购并增资贵州盛鑫矿业。
8名对象为自然人成清波、吴锡俊及上海芮森投资中心(下称“芮森投资”)等在内的6家机构，其中，成城股份实际控制人成清波独揽四成，欲认购本次非公开发行股票5亿股，其他7名增发对象平分剩余股份，分别认领1亿股。
然而八名对象的资质饱受争议，他们不是成立时间较短、无投资记录，就是未显示良好的资产状况及盈利能力，甚至本身资金情况堪忧。
公开资料显示，芮森投资成立于2012年11月15日，注册资本500万，2012年无营业记录；与其共享同一执行合伙人的上海乾灏投资管理中心成立于2012年6月15日，注册资本2.58亿元，2012年无营业记录；上海跃慧投资中心成立于2013年1月16日，无营业记录。
另三家机构中，中融康担保注册资本1000万，总资产1.94亿元，负债1.84亿元，资产负债率95%，未经审计的财报显示2012年净利润为负；北京乾融投资(集团)有限公司，注册资本1亿元，总资产2.70亿元，负债1.71亿元，资产负债率63%，未经审计的财报显示2012年净利润为负；江西省继海实业发展有限公司注册资本1000万，总资产4014万元，负债1890万元，资产负债率47%，2012年营业收入2378.86万元，营业利润51.4万元，净利润185.0万元，销售净利率不及8%。公开资料未显示上述机构具体资金来源，而定增对象实力不明，因此履约能力也要打个问号。虽然收购标的盛鑫矿业的盈利预测及资产评估报告尚未公布，未经审计的财务数据则显示，截至2012年12月31日，盛鑫矿业总资产为25.34亿元，净资产仅为0.59亿元；2011年度营业收入为0，净利润为-1.13亿元。
对此，北京市盈科律师事务所合伙人陈勇儒认为，中国的会计准则中，对于地下的矿产资源并不计入公司的净资产，属于有市无价，因此矿业公司净资产少的情况常有，但定增对象资金情况确实存在疑问，签了定向投资协议后不履约的也不是没有，其中甚至不乏大的投资机构。
事实上，对于资本老手成清波而言，成城股份定增实属背水一战，后期动向，中国资本证券网将持续关注。
手机看中经
