2012年,银鸽投资(600069.SH)实现净利润1649.76万元,成功扭亏,而这主要得益于2012年末漯河市政府两笔总计3.33亿元的扶持奖励资金。
随着募投项目及非募投项目陆续完成,银鸽投资预付账款大幅减少,但公司对预付账款的信息披露却出现前后矛盾的地方。有律师指出,银鸽投资2011年报、2012年报披露内容相左,涉嫌信披违规。
靠3.67亿元政府补助免亏
3月20日,银鸽投资发布2012年报称,2012年实现净利润1649.76万元,去年同期,银鸽投资净亏21,581.18万元;2012年,银鸽投资实现的扣除非经常性损益的净利润为-26,877.05万元,去年同期为-23,430.68万元。
2012年,银鸽投资获得政府补助 36,719.93万元,同比增长1408.28%,是公司非经常性损益的最大进项,其中漯河市政府的扶持补助占比最大。
2012年12月11日,银鸽投资发布公告称, 2012年12月10日,公司收到漯政[2012]118号文件,漯河市政府决定给予公司扶持奖励资金24,314.59万元。舞阳银鸽收到漯政[2012]117号文件,漯河市政府决定给予舞阳银鸽污染总量缩减扶持奖励资金9000万元。
2012年,银鸽投资实现营业收入339,258.55万元,同比下降6.5%。其中,文化纸实现营业收入180,014.28万元,同比下降9.16%,毛利率为1.67%,同比下降0.41个百分点;生活纸实现营业收入35,115.72万元,同比增长33.96%,毛利率为15.78%,同比增长1.79个百分点;包装纸实现营业收入117,051.48万元,同比下降10.09%,毛利率为6.55%,同比增加2.22个百分点。
两年报信披相左涉嫌违规
2012年,银鸽投资文化纸领域继续疲软,营业收入、毛利率双降,生活纸营业收入、毛利率双升。文化纸的一再疲弱,也证明了公司2010年变更募投项目的英明。
截至2012年末,银鸽投资2009年增发变更后的募投项目7.5万吨高档生活用纸已累计投入46,271.41万元,投资进度为102.46%。2012年,银鸽投资上述募投项目实现利润总额为-933.86万元。
对于募投项目的亏损,银鸽投资表示,2012年整个造纸行业处于疲软状态,各大造纸厂业绩均大幅度下降;7.5万吨中的6万吨项目2012年度投产较晚,产能没有全部发挥,各项固定费用的摊销较大。
虽然募投项目盈利并未达预期,但因上述募投项目完成投资及其他非募投项目投资的基本完成,银鸽投资预付账款较2012年初大幅减少,公司现金流状况也随之好转。
截至2012年末,银鸽投资预付账款余额为31,361.67万元,较年初减少43,911.25万元;截至2012年末,银鸽投资货币资金余额为95,396.54万元,较年初增加27,587.44万元。
银鸽投资预付账款的大幅减少对公司现金流状况意义非凡,但是公司预付账款的信息披露却可能存在问题。
银鸽投资2012年报预付账款前五名科目披露,漯河市财政局国库科欠款4000万元,欠款时间为1-2年,欠款原因为预付土地款。
截至2012年末,上述欠款时间为1-2年,说明欠款应该发生在2011年。令投资者意外的是,银鸽投资2011年报预付账款前五名科目中,并未出现漯河市财政局国库科的4000万欠款,而第五名欠款单位的欠款金额仅为714.59万元,低于漯河市财政局国库科的欠款金额。
对此,3月21日,浙江裕丰律师事务所历键律师向中国资本证券网表示,银鸽投资2012年报与2011年报披露的信息相左,一种情况是2011年报隐瞒了上述预付款,另一种情况是银鸽投资2012年报所披的上述预付款欠款时间存在问题。但不论如何,银鸽投资2011年报、2012年报披露内容相左,涉嫌信披违规。
3月22日,银鸽投资的公开电话未能接通。