数日前，中国资本证券网发表题为《多处数据不符总额仍相同高新兴大玩数字游戏？》的文章，而2月5日晚高新兴（300098.SZ）发布整改公告显示，确有多处账目处理不规范甚至违规。
高新兴整改公告显示，因董事会运作不规范，内部控制不到位、财报披露不充分、财务核算违规、信披不规范5项问题被广东省证监局责令整改。
即便高新兴之前发布了澄清公告，而且整改公告中也提及将对一些账目做出修改，但是这些仍未能消除公众的疑惑。
高新兴澄清公告表示，2011年公司收购了重庆讯美，收购日为2011年12月16日，在2011年度的财务报表中合并了重庆讯美的年末资产负债表，但损益表和现金流量表不纳入合并。
而高新兴2011年报资产负债表中没有长短期借款，以及一年到期的非流动负债，由此说明，2011年底高新兴及纳入合并的子公司，包括重庆讯美均不存在银行借款。
上海信云正式纳入高新兴是2012年3月，而高新兴一季报合并财务报表资产负债表仍显示银行借款为0，这说明纳入时上海信云也不存在银行借款。
直到2012中报，高新兴资产负债表中长短期借款以及一年到期的非流动负债仍均是0。
而高新兴2012中报现金流量表却显示，上半年高新兴（含控股子公司）取得借款收到的现金是400万元，偿还债务支付的现金为0，这说明高新兴在上半年取得了400万元的银行借款，但是尚未偿还。
既然取得400万元银行借款未偿还，那么2012中报中的长短期借款以及一年内到期的非流动负债至少应等于400万元，那么为何实际资产负债表中这些科目都是0元呢？
高新兴三季报一样令人不得其解，合并现金流量表中取得借款收到的现金是408万元，偿还债务支付的现金是375万元，由此推算银行借款至少还有33万元未偿还，然而高新兴三季报中长短期借款以及一年内到期的非流动负债均是0元。
既然高新兴的现金流量表列示的取得借款收到现金多于偿还债务支付现金，为何在资产负债表中却没有得到相应负债体现呢？
不仅仅是合并财务报表如此，高新兴母公司财务报表也存在相似问题。高新兴2012年三季报中母公司的现金流量表显示，前三季度的取得借款收到的现金是89元，而偿还债务支付的现金为0，这说明长短期负债及一年内到期的非流动负债至少增加89元，然而反观母公司的资产负债表，长短期负债及一年内到期的非流动负债仍全部为0。这也就意味着母公司收到现金借款89元，也未能在资产负债表有相应的负债体现。
而取得借款收到的现金仅为89元，也颇为令人不解。
对此，中国资本证券网于2月5日和6日多次致电高新兴董秘办公室、证券事务代表以及财务总监，但电话均无人接听。
手机看中经
