手机看中经

弃羚锐制药增发 两机构错失巨额浮盈

2013年01月23日 07:14   来源:每经网-每日经济新闻   

    定增方案公布近一年,两度修改增发价,羚锐制药(600285,收盘价11.62元)终于如愿以偿地完成了定增。不过,《每日经济新闻》记者发现,除羚锐制药的大股东外,其他四家之前说好要参与增发的机构,竟有两个“临阵脱逃”。虽然羚锐制药最终完成了增发,不过募资金额不得不缩水近一半;而这两家放弃增发的机构也将面临公司的“违约索赔”。

    实际募资缩水四成/

    羚锐制药今日公布非公开发行A股情况报告书,公司实际募资2.17亿元,扣除发行费用后,实际募到2.08亿元。按此前方案计,公司这次增发,本来拟募资3.86亿元,实际到手的金额相比计划,缩水了43.8%。

    根据保荐人中原证券出具的审核报告,2012年12月28日,中原证券向羚锐发展、京裕投资、百瑞信托、上海证券及银高投资,发出了《河南羚锐制药股份有限公司非公开发行股票缴款通知书》,通知5名对象最迟于今年1月6日前,将认购资金划至保荐机构指定的收款帐户。

    《每日经济新闻》记者注意到,京裕投资和银高投资未能按期缴款,主动放弃了本次增发:本次增发最终发行2833.79万股,实际参与认购的仅为羚锐发展、百瑞信托、上海证券。

    羚锐制药是2011年9月19日首次公布增发方案的。据当时方案,公司拟向上述5名投资者定向增发募资3.86亿元,用于公司口服药生产基地异地扩建工程项目,定向增发价格为10.80元/股。

    不料,公司股价不久就跌破了增发价。去年2月29日,公司首次修改了增发方案,发行价由10.80元/股修改为7.82元/股,发行对象、募资金额、募投项目均维持不变。

    去年6月6日,因实施了2011年度10派1.5元的利润分配方案,上述增发价格即修正为7.67元/股,发行数量修正为5035.2万股。计划中,羚锐发展认购1617.46万股,京裕投资1548.89万股,百瑞信托563.81万股,上海证券认购652.52万股,银高投资认购652.52万股。

    向两机构追索违约金/

    未守承诺,爽约定增的京裕投资和银高投资将面临羚锐制药的索赔。

    羚锐制药表示,由于上述两家机构未按照《附条件生效的股份认购协议》约定按时支付认缴股款,已构成违约。京裕投资及银高投资应向发行人支付应认缴股款总额15%的违约金,公司将在2月份启动追索违约金的工作。

    据此前方案,京裕投资、银高投资应缴股款分别为11880万元、5005万元。即上述两家机构应向公司分别支付违约金1782万元和751万元。

    《每日经济新闻》记者注意到,本次增发的最后缴款日为今年1月6日,当时公司股票市价高于增发价近37%。而如以22日收盘价11.62元计,市价高于增发51%。如今,这两家放弃增发的机构不但不能享受可观的账面盈利,还将面临羚锐制药的“违约索赔”,不免令人遗憾。

    如果京裕投资参与了此次增发,将一跃成为公司第二股东。京裕投资成立于2011年7月,注册资金3000万元,而参与羚锐制药的增发,也是其成立以来的第一笔业务。

    据公司2012年2月的公告,京裕投资表示,“看好中国中药市场及羚锐制药的未来发展,近年来一直寻求通过适度的投资,分享中国医药市场的高速发展,实现良好的投资回报。”信誓旦旦犹在耳,为何如今变卦?

    而银高投资则有私募背景,资料显示,银高投资成立于2007年,注册资金1亿元,成立以后相继发行了多款私募基金理财产品。

(责任编辑:马欣)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察