手机看中经

保险网销3天完成亿元保费 监管新规呼之欲出

2013年01月04日 07:48   来源:0-链接文档   

    近日,三款寿险产品通过网络平台3天销售额上亿元,创下了中国网购单品销售纪录,引起业界哗然和讨论。这是一次保险营销方式的创新,还是一次易生误导的短期冲高保费之旅?前不久,律师李滨投诉大众保险上海分公司涉嫌通过网络渠道进行异地销售、继而导致理赔不到位等问题。公司方面则直呼无奈,称行为合规。

    根据业内不完全统计,2012年全年保险行业包括网销、电销在内的新渠道保费收入已超700亿元,虽然目前网销占比仅约20%左右,但多家公司表示网销业务增速超过100%,超过电销成为成长最快的渠道。未来三至五年,网销甚至可能占据新渠道半壁江山。

    但随着网销业务蓬勃发展,争议与担忧也越来越多。目前,除了《保险代理、经纪公司互联网保险业务监管办法(试行)》之外,尚无针对保险公司通过互联网销售保险的指导性文件。近日,有接近监管层人士告诉记者,目前正在加紧研究针对互联网保险业务的监管规定,相关规定可能2013年正式出台。

    3天完成亿元保费

    2012年12月3、4、5、12日4天,国华人寿三款“短期投资理财”型保险产品,在淘宝网理财平台共售出5006件,销售额1.16亿元,其中前三天保费已逾亿元。这是一家年保费收入在寿险业中排名20之外的寿险公司。

    即便通过成熟的个险、银保等传统渠道,一个中小型寿险公司要完成亿元保费一般也至少需5天左右。

    国华人寿总裁付永进说,该公司2011年才设立电子商务部门,主要是辅助传统渠道进行营销出单,2012年12月进行的网络营销主要目的是尝试,没想到网络平台的威力如此之大。而且,由于网销主要是主动式购买,犹豫期退保率仅3.6%,远低于银保和个险渠道。

    并不是所有网销尝试都会如此成功,不少业内人士坦言,网站点击率要转化成成交率并不容易。

    国华人寿信息技术副总监赵岩总结认为,此次寿险网销取得突破主要在于几点,一是选择了合适的保险产品,并将保险产品形态、购买流程设计得简单易懂;二是“流量为王”,通过网购流量最大的淘宝网平台进行销售,有利于短时期积聚大量意向客户。

    以此次销售量最大的金钥匙1号为例,与传统的万能险产品相比,其弱化了账户组合管理功能,省去了“现金价值”、“账户管理”等较为艰涩难懂的保险术语,解释起来简单明了。

    淘宝网新业务总经理袁雷鸣介绍,目前网络客户对于保险产品的需求不是没有,而是需要保险公司根据客户需求量身定制。例如,华泰财险在淘宝网推出的退货运费险,虽然每单最低才5角钱,但目前每天保费也有百万元之巨。

    迄今,已有包括中国人保、太保、平安、中国人寿、大地财险、阳光财险、泰康人寿、国华人寿等在内的超过40家保险公司试水保险网销。“三马”联合组建的“众安在线”财产保险有限公司也在监管审批之中。

    中国太保(601601,股吧)、中国太平2012年相继设立了太平洋保险(601601,股吧)在线服务科技有限公司、太平电子商务有限公司。目前,包括人保财险、中国太保、平安车险、大地财险在内的保险公司均设立了专门的网销平台。

    例如太平洋保险在线服务科技有限公司副总经理林砺介绍,2012年8月专设了太保在线商城,同时完成车险电销号码和网销地址的合并。目前,太保在线设有在线销售部,负责太保网销业务,坐席已有约350人。她表示,太保新渠道增速不会低于行业增长速度,在整个保险业务重点占比也会不断攀升。

    在平安产险副总经理卢跃看来,随着网民增加和智能手机推广,网络和手机终端销售正在显示出强大生命力。以平安产险为例,2012年至今网销保费收入30多亿元,比2011年的10多亿元增长一倍,增速快于车险电销保费增速。

    为应对这一趋势,平安2013年将把营销费用中的一半用于网络和移动营销,而以前这一比例为三分之一。前不久新渠道手机营销组织架构方案刚获平安集团通过,目前正在进行组织架构搭建和招兵买马阶段。

    掣肘:盈利模式不清晰

    目前保险公司的网销模式主要有两种:一是自建网站销售,如平安、太保、大地财险等均已建立了与普通官网相分离的网销平台;二是通过第三方网络平台进行直销,或通过网上第三方保险经纪机构代销。

    总体来说,网络销售成本较其他渠道要低。前期投入包括IT投入、团队建设,中后期成本主要包括后援支持费用、网络通讯费用、保单寄送费用、单证费用、设备折旧等。

    一般而言,网络销售成本总体费用率约为12%左右,若使用电子化保单,费用率可再降一两个百分点,而个人代理渠道的费用率约为28%,是网络销售渠道的2.3倍。例如,此次国华人寿在和淘宝网的合作费用成本,只有千分之二。

    即便如此,迄今网络销售还没有一个清晰的盈利模式,保费规模和效益尚小。

    付永进认为,第三方网络平台的巨大流量对于保险销售的带动,是自建网络很难达到的。但也有人认为,虽然相较于第三方合作,自建网站短期投入高,但随着续保占比提高,成本摊薄,优势会凸显。

    一位长期从事新渠道业务的保险业资深人士表示,不管哪种模式,其业务占比应该保持合理,例如现在有些公司网销业务代销保费占比过大,大量客户核心数据依赖第三方机构,仍然没有摆脱传统模式中由于数据缺失造成的话语权不高的地位,后期业务发展易受到限制。还有一种现象是,有公司为了推动网销业务发展,会将自己的电销渠道、传统渠道的业务通过网络方式承保。当网销发展加快,公司各渠道之间的协调就会成为问题。

    上述人士认为,网销渠道的发展并不简单是将产品放到网络上进行销售,而是需要公司高层有决心和勇气,在公司内部配套进行渠道流程改革。

    目前网络上产品卖得最好的是车险,以及意外险、较简单的定期寿险、理财保险等标准化程度高、刚性需求较强的产品。林砺认为,长期寿险产品比较复杂,在网上要完成全流程的销售还是比较困难,目前也在尝试网电融合线上线下渠道融合,促进复杂产品的销售。

    大地财险网销筹备组成员杨波认为,网销保险是对传统经营思路的一个巨大挑战,以往产险销售是“推”的方式,即可以通过代理人或者经纪公司推销产品,而网销则更多地是“拉动”方式,即需要通过设计切中消费者需求的产品、通过良好的包装,吸引客户前来购买。

    空白地带

    网销保险引发的担忧和讨论也与日俱增。例如,通过网络跨区域销售保险产品是否可行?什么样的产品适合网上销售?保户的资金安全如何保证?传统销售规范和流程如何与网络销售模式对接?

    目前可作参考的规定主要是《保险公司管理规定》和《保险代理、经纪公司互联网保险业务监管办法(试行)》两项规定,2011年4月发出的《互联网保险业务监管规定(征求意见稿)》目前正在研究中。

    由于前述规定均未针对保险公司网上销售模式明确说明,甚至一些保监局官员对于保险公司能否通过网络跨区域销售保险,也存在不同意见。

    赵岩回顾此次团购网销经验表示,此次投保客户中约88%为40岁以下人群,他们并不太理解电话回访的意义,如何在完善客户体验、保障客户权利和执行监管规定方面找到一条合适的道路,是下一阶段需要研究的重点。

    林砺认为,整个行业监管环境鼓励创新,尤其是鼓励能够运用新技术提高客户体验、又没有合规风险的创新尝试。

    保监会人身险部精算处处长丁昶表示,网销具有成本低优势,销售模式由传统的机构推销转向消费者主动购买,在一定程度上利于降低销售误导。任何新生事物都会伴随着问题,涉及到具体问题可以加强和保监会沟通,同时保险公司也有合规的义务。(来源:21世纪经济报道)
    

(责任编辑:马欣)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察