美国政府仅仅一个临时救助性注资,竟然使得被救助企业发放奖励、奢侈享受引起社会各界如此关注和愤怒,并将采取措施予以阻止。那么,中国的国有及国有控股企业以及上市公司,本质上是全民所有以及公众公司,其董事会成员以及高管过高收入,必将引起社会民众强烈不满和反对。政府必须重视民众的呼吁与反对声音,迅速出台措施规范企业高层的过高收入问题日前,AIG接受政府1700亿美元的救助后,决定向公司部分高管支付2008年奖金1.65亿美元。消息一出,激起美国政府和民众的愤怒。围绕AIG巨额分红事件一场史无前例的角力正在愈演愈烈。
美国国际集团AIG巨额分红事件已经引发上至白宫国会、下至平民百姓的满腔怒火。AIG行政总裁利迪出席众议院听证会,遭受严厉质询,有议员称正制定法案,向收取巨额花红的受助机构征收70%重税。此外,美国国会议员收到大量愤怒的电邮和电话,AIG员工的邮箱充斥死亡恐吓,保安加强戒备,出入AIG大楼的员工都噤若寒蝉,拒绝响应记者提问。
一方是包括奥巴马总统在内的“愤怒”和竭力阻止,另一方是AIG高管的百般抵赖和辩解。
美国总统奥巴马16日表示,受政府救助的美国国际集团(AIG)向员工分发1.65亿美元的奖金和续聘津贴的行为让人“愤怒”,他已要求财政部长盖特纳通过杠杆工具和一切合法手段,阻止美国国际集团发放这笔资金。盖特纳17日说,美国国际集团(AIG)如想得到政府本月初承诺追加的300亿美元救助款,须先把已发给高层管理人员的大约1.65亿美元奖金“吐出来”。纽约州总检察长安德鲁·科莫16日在CNBC电视台的直播节目中表示,他已对美国国际集团(AIG)发出传票,以强制这家保险业巨头提供向员工发放有争议的红利明细。17日,在美国国会辩论中,参众两院议员唇枪舌剑,多数在声讨AIG。参议院多数党领袖里德少见地威胁说,国会将采取措施,对接受奖金的AIG高管征收重税。来自纽约州的参议员舒默对此表示附和说:“如果你们不自己交还(奖金),我们就来做这件事。”
AIG首席执行官利迪18日说,公司按一年前的合同规定向高管支付高额奖金,如果违约,给公司、金融系统乃至国家经济带来的风险更高。AIG还对外表示:“公司与高管签订奖金合同在先,政府注资在后,对总统与纳税人的反对,它也’爱莫能助’。”利迪还辩解说:“纳税人还应该知道的是,AIG有计划把钱还给政府,而我们正取得进展。”在白宫、国会和检察官与AIG高层斗智斗勇角力外,社会舆论和民众更是群情激奋:《纽约每日新闻》大字标题怒哮:“A.I.G是只猪(P.I.G.)。”《今日美国报》头版图片描述AIG商标被掷西红柿,这些都反映了美国人怒不可遏的民情。
AIG去年亏损近1000亿美元,如今只能依赖纳税人资金维持运营,却还在为高管支付“基于业绩”且数百倍于普通纳税者年薪的奖金。从去年9月至今年3月,美国政府先后向AIG提供了1500亿美元救助。本月2日,政府宣布将再向AIG追加300亿美元救助款。至此,美国政府在AIG持有的股份达到80%。
如此情况下,仍然坚持向高管发放巨额奖金,引起各方愤怒是理所当然的了。曾记得,去年AIG高管们一边申请政府援助,一边乘坐包机到海滨度假和打高尔夫球,曾经引起社会舆论哗然和国会议员们的强烈不满。如今,习性难改,重蹈覆辙。
这起愈演愈烈的角力事件令人深思。作为崇尚自由市场经济的美国,一个仅仅是接受政府援助的公司,按照合约仅仅是兑现1.62亿美元的奖励,却引来总统、财长、检察长、国会议员、媒体和民众的极大愤怒,并且不惜动用检察、法律、听证等各种手段,大动干戈的阻止其行为。看来,美国纳税人的钱是不好花的,不是好用的;看来,美国纳税人钱的全方位社会监管和管理是相当严密、严格的。同时,在金融危机形势下,在大量失业人员出现情况下,任何分配上的不公平都会引发许多社会矛盾,信奉自由市场经济、效率第一的美国也概莫能外。
中国在这次金融危机中虽然受影响不算特别大,但是,中国一些国有企业以及国有控股企业或者有国有股份的企业,其高管薪酬过高问题一直被社会所不齿,而且民众意见越来越大,矛盾越来越尖锐。从去年马明哲的6600万年薪到今年国泰君安人均百万年薪,再到最近格力电器(000651,股吧)董事长的4000万年收入。充分说明,中国国有以及国有控股企业、上市公司董事会成员以及高管的薪酬管理基本上处于放任自流、自己给自己任意确定薪酬的状态。可以说,至今没有实质性管理举措。
美国政府仅仅一个临时救助性注资,竟然使得被救助企业发放奖励、奢侈享受引起社会各界如此关注和愤怒,并将采取措施予以阻止。那么,中国的国有及国有控股企业以及上市公司,本质上是全民所有以及公众公司,其董事会成员以及高管过高收入,必将引起社会民众强烈不满和反对。政府必须重视民众的呼吁与反对声音,迅速出台措施规范企业高层的过高收入问题。
|