无被保险人书面同意 驾驶员有3份保险也难获赔

2008年09月16日 11:26   来源:南京晨报   
·机构预测明日大盘走势
·独家:每日A股数据精粹
·析中国龙投资组合样本
·股市实时行情数据一览
·每日股市交易提示一览
·证券报纸每日机构荐股
·火车实名购票断了黄牛财路
·广发基金:五大行业浮现机会
·虫草价疯狂 何以超黄金
·九国评级遭降 欧债危机升级
·泰康人寿保费首现负增长
·农超对接"平价蔬果"上市
·中信证券去年净利125亿
·基金实时行情资讯一览
·封闭式基金折价率排行
·财经各类知识技巧汇总
·证券机构分析文章一览
·证券分析师看市有话说
·理财师解读理财那些事
    “我给李岑买了3份人身意外伤害险,当他出交通事故死亡后,保险公司说什么‘合同无效’,居然不赔!”物流公司老总瞿立将保险公司告上白下区法院。

    老板为司机买了3份保险

    瞿立是南京一家物流公司的负责人。

    2007年7月9日,在得到公司驾驶员李岑的同意后,为其在某保险公司投保了驾驶员人身意外伤害险。瞿立共购买保单3份,每份保单的保险费为100元,其中意外伤害保险金额为10万元,附加意外伤害医疗保险金额为5000元。

    天有不测风云,就在11天后,李岑驾驶车辆发生交通事故,当场死亡。瞿立悲伤之余,又感到一丝欣慰:“还好,刚刚买过人身意外伤害险,还是3份,算起来可以理赔30万。”瞿立心想,纵然逝者已矣,可保险公司那里好歹还有30万的赔偿,多少也是一些慰藉。

    然而,理赔的进程令瞿立大失所望:“保险公司说了,他们一分钱都不赔,因为‘合同无效’!”“当初推销保险的时候,他们可不是这个态度!”瞿立诉至白下区法院,要求保险公司支付意外伤害保险金30万元。

    保险公司:老板不能是受益人

    坐上被告席,保险公司据理力争,提出了3点辩论意见:第一,驾驶员李岑的死亡,系车辆超载所发生的事故所致,根据双方保险合同约定,属于责任免除范围;第二,瞿立与被保险人李岑之间没有亲属关系,对被保险人没有保险利益;第三,依据保险法的相关规定,以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意的,合同无效。

    “总的说来两句话,本案的保险合同未经李岑书面同意,且保单中受益人为瞿立,同样没有得到李岑同意”,综上,保险公司请求法院驳回诉讼。

    法院:无书面同意,合同无效

    法院经审理查明,在瞿立为李岑办理该保险时,并未得到李岑的书面同意。

    法院认为,以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。本案中的保险合同系此类合同,现该合同并未经被保险人李岑的书面同意,故保险合同无效。审理过程中,法院向瞿立告知可变更诉讼请求,但瞿立未同意。法院依据相关法律规定,一审驳回其诉讼请求。

    
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
要闻导读
  • ·最高人民法院明确企业资不抵债认定标准
  • ·国务院出台支持河南加快建设中原经济区指导意见
  • ·北京上海等地黄金周楼市惨淡 购房者仍选择观望
  • ·十一黄金周全国零售和餐饮企业销售额达6962亿
  • ·前三季A股半数散户亏超30% IPO融资致股灾来临
  • ·惠誉国际下调意大利和西班牙的主权信用评级
  • ·[财经名博秀] 马云收雅虎最大障碍是政治因素
  • ·辞职员工曝GUCCI门店虐待员工致多名孕妇流产(图)
  • ·不知不觉成“卡奴” 信用卡有多少收费不为人知
  • ·月入2万的保险营销员的一天 客户是“泡”出来的
  • ·合作专栏】纺织服装板块上市公司周周看
  • ·CE大本赢(软件说明&下载)  银行T+0理财品受青睐
  • 商务进行时
    上市全观察