公募中的"私募"开闸引争议小基民忧利益受威胁

2009年05月18日 16:16 来源：北京晚报邵泽慧

[推荐朋友]

[打印本稿]

    从6月份开始，拥有100万元以上资金的投资者可以选择参加基金公司的“一对多”专户理财业务，各大基金公司正在憋着劲加快上马这个被称为公募行业的“私募基金”项目。不过那些手上只要仨瓜俩枣的小散基民们心里犯起了嘀咕：基民理财要分三六九等了，弄个VIP出来，我们这些小户今后的服务、投资收益还能得到保证吗？

    担心1

    普通服务“打折扣”

    根据证监会发布的规定，“一对多”专户理财中，个人的最低投资门槛为100万元人民币。尽管基金公司都表示“一对多”的专户理财业务降低了门槛，但100万对于大多数老百姓来说，依然有些可望而不可即。

    “100万？这辈子也没见过这么多钱。”只拿出了5万元投资基金，且至今还有几只没解套的基民刘小姐，对基金的专户理财业务一点也不“感冒”。刘小姐担心的倒是专户理财“一对多”开通后，基金经理都忙着去服务VIP客户了，自己的基金业绩会受到影响。

    刘小姐的担心不无道理，记者了解到，从去年开始已有不少基金公司将旗下明星基金经理调离原岗位而专司专户理财，有的基金公司则明确表示，未来业务重点将会向专户理财倾斜，包括人才的配置、营销力度的加大以及新产品的设计等等。基金行业向来人才紧缺，如果这些天平再倾向高端客户，普通基民享受到的服务很可能就会受到影响。

    担心2

    收费不同收益不同

    “我一直不明白，不是说公募基金是为中小投资者服务，私募基金才是服务大客户的吗，这‘一对多’一出来，公募和私募还有什么区别？”记者在网上看到，不少基民对公募基金开展专户理财不理解，有网民问“一对多”怎么收管理费？记者了解到，专户理财最初推出时，基金公司除了可收取固定的管理费用之外，还可以提取不高于所管理资产在该期间净收益的20%的业绩报酬。国信证券指出，根据目前的基金收费办法，如果发起并管理一个100亿的股票型基金，基金公司的年收益最多为1.5亿元，而如果拥有同样专户资产规模的话，在大牛市中，专户理财的收益可能达到数十亿元。

    担心3

    利益输送难以避免

    在悬殊的利益差距面前，基金公司如何防止公募与专户业务间的利益输送成为了一个很现实的问题。出于利益的诱惑，基金经理完全可以通过在公募和私募之间进行买卖操作，实现由公向私的“利益输送”。基民们事实上很难有效监督基金经理们的行为。

    而刚刚爆出的融通基金“老鼠仓”的事件更让基民对基金经理的职业道德忧心忡忡。“如果基金业绩和自己的薪酬挂钩，保不齐基金经理就会将公司最好的资源配置给专户理财，取其次再留给我们这些小散户。同样交管理费给基金公司，为什么我们这些小散户就要受到这样的待遇？”基民张先生认为，基金公司为了在专户理财业务上取得更好的业绩，很可能会损害了其他基民的利益。

    建议

    必须要建“防火墙”

    监管部门已经意识到专户理财风险控制的重要性。证监会在规定中明确：禁止公开宣传资产管理计划。而各大基金公司也加强了这方面的风险控制。业内人士建议，基金公司内部应该建立防火墙。不管怎样，公募基金还是应该把中小投资者的利益放在首位，如果不能有效防范内幕交易行为，专户理财前途也难言乐观，会遭到广大投资者的“用脚投票”。(记者邵泽慧)

（责任编辑：牛牧）

公募中的"私募"开闸引争议 小基民忧利益受威胁

公募中的"私募"开闸引争议小基民忧利益受威胁